Blendeffekte beim Pentax *11-18

Ach so, im nachgelagerten Video-Bearbeitungsprozess. Woher hast du diese Info?
By the way, das Limited 20-40 ist recht Flare resistent.

ischmi hat geschrieben:Ein gutes „Gegenmittel“ ist das alte 12-24. Das ist so gut wie flairlos.
Aber gut zu wissen. Muß ich mal darauf achten. Denn das 11-18 ist anläßlich des letzten Adventskalenders auch bei mir eingezogen (im 2. Anlauf).

Oh nein, das 12-24 kann richtige Flare-Keulen umherwerfern, auch stark abgeblendet, wie in diesen beiden Beispielen, wo ich es auf Blendensterne angelegt hatte. Solche Flares stören mich allerdings nicht, sondern es sind einfach "Sprühnebel und Tropfen des Lichts".


Datum: 2017-08-17
Uhrzeit: 15:23:11
Blende: F/22
Belichtungsdauer: 1/60s
Brennweite: 12mm
KB-Format entsprechend: 18mm
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3


Datum: 2018-06-16
Uhrzeit: 05:52:10
Blende: F/16
Belichtungsdauer: 1/15s
Brennweite: 12mm
KB-Format entsprechend: 18mm
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3

Die „Nieselflecken“ sind nach gründlichem Entstauben weg.

So heftige Reflexe habe ich bisher nicht mal ansatzweise hinbekommen.

Eine Möglichkeit ist noch eine Belichtungsreihe.
Dabei macht man z.B. eine Belichtung mit der Sonne und mit den Flares, bei der zweiten hält man zwei Finger vor die Sonne und überblendet die beiden in der Nachbearbeitung.

Ganz schlimm

hoss hat geschrieben:Ach so, im nachgelagerten Video-Bearbeitungsprozess. Woher hast du diese Info?

Teilweise aus einzelnen Artikeln über bestimmte Kinofilme, es gibt aber auch einen Satz dazu auf der Wikipedia (https://de.wikipedia.org/wiki/Lens_Flare)

Ich habe mich gerade nochmal bisschen schlauer gemacht, und muss meine Aussage etwas korrigieren. Diese Effekte sind aber doch öfter auch "echt" und entstehen tatsächlich im Objektiv der Kamera. Da es sich dabei aber um ein Stilmittel handelt wird dabei stark nachgeholfen. Entweder werden bewusst unnötig helle Lichtquellen am Set verwendet um Lens Flares zu erzwingen oder (was wohl auch häufig vorkommt), es wird bewusst darauf verzichtet moderne Linsen zu verwenden (Hab dazu ein Interview mit J.J. Abrams bei YouTube zu den neuen Star Trek Filmen gesehen). Dort hat man wohl intensiv nach den passenden Linsen mit schlechter Antireflexbeschichtung gesucht um Lens Flares absichtlich zu erzeugen. Teilweise waren die Effekte dann wohl so stark, dass viele Szenen mehrfach gedreht werden mussten weil man vor lauter Lens Flares nichts mehr erkannt hat.

Also wie gesagt, dann muss ich meine Aussage teilweise korrigieren.
Es bleibt dabei, dass moderne Linsen nahezu flarefrei sind, aber in Filmen werden LensFlares als künstlerische Effekte in der Postproduktion eingebaut (z.B. Michael Bay macht das, Quelle: https://en.wikipedia.org/wiki/Lens_flare). Oder es werden absichtlich veraltete Linsen und unnötig starke Lichtquellen verwendet um den Effekt zu erzwingen.