Ich "wabere" mit dem stabilisierten Sucherbild quasi immer hin und her,
weil man kein richtiges Feedback mehr bekommt, wie stark man wackelt
und wo man sich jetzt grad im Regelkreis befindet.
Ja, auch ich hatte anfangs ständig den OS am Objektiv an,
aber irgendwann gemerkt, wie nervig das für mich war.
Gerade auch, weil sich die Stabilisierung nach ner Zeit abschaltet
und man wieder den Auslöser halb durchdrücken muss und wieder und wieder.
Ganz schlimm im Zoo, wenn man wirklich lange die Tiere im Sucher verfolgt.
Also OS am Objektiv aus und im Body den an = sehr viel angenehmer (für mich!).

_________________
Pentax K1 MkII | HD Pentax DFA* 85 | HD Pentax DFA 28-105 | Tamron 70-200 | Tamron 70-300 | Sigma 50-500

Meine Erfahrung: Der Pentax-Stabi funktioniert bei allen Brennweiten, ohne Einschränkung. Bei den moderneren Kameras (K-1 und KP) auch besser als ein Objektiv-Stabi.

Kann ja gar nicht anders sein: Objektiv-Stabis können vom Prinzip her nur 2 Achsen stabilisieren. Pentax hat immer 3 Achsen stabilisiert, jetzt werden sogar 5 Achsen stabilisiert.

_________________
Liebe Grüße
Joe

Eben... Da liegste genau richtig.
Ich komme an meiner K1 & K5 IIs sowie auch adaptiert an meine Q & Q7 sehr gut mit deren Sensor-Stabi´s mit allen Objektiven... auch langen Rohren:
Sigma APO 150-500 mm HSM DG, FUJINON EBC 5.6 / 600mm + Pentax TC -A 1,4X-L = 840mm sowie
Pentax SMC MT 400-600mm auch mit ruhiger Hand bestens zurecht.

_________________
Licht & Schatten verstehen . . .

FA 4,5/300mm an APS-C mit 1/15s. Da kann C und N nicht mit!

_________________
Liebe Grüße
Joe

Das etwas ältere Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM hat natürlich den Stabi im Gehäuse, nicht mehr so das neuere Sigma 17-50mm F2.8 EX DC HSM.
Tamron hatte nie einen Stabi (VC) für Pentax.

Das Hauptproblem des Sigma OS Stabi ist der Stromverbrauch:
Er saugt den Akku regelrecht leer, AUCH wenn abgeschaltet!