Analoger Flair

Hier ein Foto vom Wochenende, das ich mit meiner Pentax XG-1 gemacht habe. Irgendwie hat es doch einen gewissen "analogen" Anstrich (ISO / Körnung), oder?

Bei der Größe, die man hier sieht, kann ich nur wenig Körnung oder Rauschen erkennen ehrlich gesagt. Das wäre auch nicht das Erste, was mir bei dem Bild ins Auge springt. Es ist eher so, dass ich mich fragte: was sehe ich da? Es dauerte eine Weile, bis mir klar wurde, dass es ein Fenster mit einer Gardine ist. Da hätte ich einen etwas weiteren Blick vorgezogen, der mit das Fenster in kompletter Breite zeigt. Klar sind die Wolkenstrukturen nett, aber insgesamt sagt mir das Bild so nicht allzu viel. Mit mehr vom Fenster wäre es vielleicht anders.

Ich hatte mir ehrlich gesagt noch nie die Bridge-Kamaeras von Pentax angeschaut. Ist wohl das erste Mal, dass ich auf die Produktseite gegangen bin...

Dunkelmann hat geschrieben:
Ich hatte mir ehrlich gesagt noch nie die Bridge-Kamaeras von Pentax angeschaut. Ist wohl das erste Mal, dass ich auf die Produktseite gegangen bin...

Hi Dunkelmann,

zumindest dafür hat sich das Bild gelohnt. Die Pentax XG-1 habe ich nur als Backup-Kamera, wenn ich nicht die ganz Ausrüstung mitschleppen will.

Danke für deine konstruktive Kritik zum Bild.

Ja, es soll den Blick aus dem Fenster einfangen und vielleicht habe ich es zu sehr abgeschnitten, der ursprüngliche Ausschnitt war größer. Ich wollte den Fensterrahmen als Rahmen für den Blick nach außen, ins Weite nutzen, aber du hast Recht, mit mehr Abstand wäre es interessanter.

Wegen der Körnung / ISO, bei mir am Monitor wirkt das Bild irgendwie "rauschig", daher mein erster Impuls bezüglich dem analogen Flair.

Ja, eine gewisse Körnung ist auf jeden Fall da. Aber wie gesagt: das ist nicht das Erste, was mir auffiel.
Nette Fotos hast du da auf Flickr.

Dunkelmann hat geschrieben:Ja, eine gewisse Körnung ist auf jeden Fall da. Aber wie gesagt: das ist nicht das Erste, was mir auffiel.
Nette Fotos hast du da auf Flickr.

Danke dir!