Technische Bilder und Diskussion: Fokustest, Vignettierung, Objektivverzeichnung, Handhabung.
Objektive mit Pentaxanschluss. Bitte die EXIF's in den Bildern lassen.
Antwort schreiben

Sigma APO Tele Converter 2xEX (ohne HSM)

Di 18. Dez 2012, 00:28

Moin,
ich habe obigen Converter auf meinem Tisch zum Testen liegen. Jedoch passt er zu keinem meiner Sigmas. Mich interessiert nun, welche Objektive überhaupt mit diesem Converter funktionieren. Hat noch eine/r eine von Euch eine alte (noch ohne HSM) Kompatibilitätsliste irgendwo liegen bzw. gespeichert?
Danke und Gruß Norbert

Re: Sigma APO Tele Converter 2xEX (ohne HSM)

Di 18. Dez 2012, 01:47

Moin Norbert,

ich habe noch eine alte Notiz mit eigener Liste aus 2008 gefunden:
http://www.sigma-photo.co.jp/english/ne ... 081010.htm

Zitieren ist ja rechtlich immer etwas problematisch, hoffen wir also, daß die Info noch länger drin bleibt. (ich habe es mir aber gespeichert...)
Daß da viele nur als "MF" gelistet sind, liegt daran, daß die Sigma-TC die korrigierten Werte der Sigma-Objektive weitergibt und dann die Blendenwerte so weit unten sind, daß der AF aussteigt.
Überhaupt hat Sigma die TC speziell für die langen Teleobjektive gerechnet, daher sind eher wenige überhaupt kompatibel.

Re: Sigma APO Tele Converter 2xEX (ohne HSM)

Di 18. Dez 2012, 02:08

Hallo Ralf,
vielen Dank!! Damit ist mir auf ganzer Linie geholfen!!
Gruß Norbert

Re: Sigma APO Tele Converter 2xEX (ohne HSM)

Di 18. Dez 2012, 02:17

Hallo.
Pass auf beim testen, Du kannst dir deine Objektive beschädigen, Sigma hat einen Kragen am TK und außerdem könne die hinteren Linsen Schaden nehmen.

LG
det

Re: Sigma APO Tele Converter 2xEX (ohne HSM)

Di 18. Dez 2012, 12:21

Halllo Det,
danke für den Tipp! Leider passt sowieso keins meiner Linsen davor :( oder extra ein passendes Objektiv kaufen, geht leider auch nicht. Schade, denn wann hat man schon mal die Gelegenheit günstig an einen guten TK zu kommen :?: :!:
Gruß
Norbert

Re: Sigma APO Tele Converter 2xEX (ohne HSM)

Di 18. Dez 2012, 16:12

Hallo,

ich habe das Teil in einer älteren Version schon ewig lange und war eigentlich immer kurz davor es zu verkaufen bis ich es an meinem 300/2.8 Sigma ausprobieren konnte. Da zeigte sich, dass es bis dahin an den verwendeten Linsen lag und nicht am Konverter. Der alte APO ist perfekt auf das 300er abgestimmt und ich habe im Nachbarforum auch schon Bilder mit beiden Konvertern hintereinander - also 1.4 APO und 2.0 APO - gezeigt, die gut brauchbar waren (eins davon ist auch in der Pentaxgallery angenommen worden).

Gerechnet sind sie für die langen Linsen und eher nicht für Zooms. Auch mein mittlerweile verkauftes 300/4 APO von Sigma sah mit dem 2er nicht so gut aus.

Gruß Angus

Re: Sigma APO Tele Converter 2xEX (ohne HSM)

Di 18. Dez 2012, 20:32

Hallo Angus.
Der Konverter soll auch mit dem 50-500er recht gut funktionieren, aber nur MF. Ich behalte deshalb den Soligor 1,7fach TK, der ermöglicht mir bei gutem Licht noch AF und passt an alle Objektive.
Ich hoffe ja immer noch auf den SDM Konverter von Pentax, aber auch Ricoh lässt sich damit Zeit ohne Ende. Ob es den wirklich noch einmal gibt, oder ob es eine Legende bleibt? :(

LG
det

Re: Sigma APO Tele Converter 2xEX (ohne HSM)

Di 18. Dez 2012, 20:47

Wie Du weißt habe ich ja das Bigma auch, aber das lohnt qualitativ nicht, obwohl es ja nicht schlecht ist - nutze es aber fast gar nicht mehr. Grundaussage: Je besser die verlängerte Linse um so besser am Ende die Qualität - Du hast es ja am Kemnader See gesehen...

Re: Sigma APO Tele Converter 2xEX (ohne HSM)

Di 18. Dez 2012, 21:00

Moin,

den Konverter hatte ich auch mal geplant - leider habe ich das verwerfen müssen nach dem Telefonat mit einem Sigma-Techniker - denn so ziemlich alle aktuellen Telegläser haben mit dem Hubweg der Hinterlinse irgendwann Kontakt zum Konverter obwohl die drauf passen. Wollte das am 70-200/f2.8 HSM II betreiben.
Somit ist das Teil ein teurer Spaß für bestimmte Objektive.

Die Hoffnung auf etwas universelles bleibt aber :)

:cheers:

Re: Sigma APO Tele Converter 2xEX (ohne HSM)

Di 18. Dez 2012, 23:18

angus hat geschrieben:Wie Du weißt habe ich ja das Bigma auch, aber das lohnt qualitativ nicht, obwohl es ja nicht schlecht ist - nutze es aber fast gar nicht mehr. Grundaussage: Je besser die verlängerte Linse um so besser am Ende die Qualität - Du hast es ja am Kemnader See gesehen...

Wenn ich hier durch den Gysenberg schleiche habe ich fast nur noch das DA*300 auf der Kamera, erst einmal weil es leicht ist und außerdem weil es ausgesprochen gut ist. Ab und an habe ich auch noch das 2,8/70-200 dabei, aber auch eher selten, weil mir die 100mm am Ende doch meist fehlen. Also einen guten 1,7fach TK von Pentax mit SDM würde ich sehr begrüßen, es wird aber wohl leider nur der 1,4fach werden, wenn überhaupt etwas kommt.
Von den schweren Objektiven bin ich im Moment ganz weg, es mag bei mir nur eine vorübergehende Verwirrung sein, ;) aber so ist im Moment der Stand der Dinge.

LG
det
Antwort schreiben



Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz