Aktuelle Zeit: So 28. Apr 2024, 14:08

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 61 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5 ... 7  Nächste
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Mi 23. Sep 2015, 18:38 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Do 22. Dez 2011, 23:43
Beiträge: 8239
kenspo

"Friday 12:00 Paris time. New FF lense!"



http://www.pentaxforums.com/forums/16-p ... ost3379957

Bin sehr gespannt, was es wird. Wahrscheinlich wäre ja ein Standardzoom.


Zuletzt geändert von zeitlos am So 28. Feb 2016, 18:04, insgesamt 1-mal geändert.

Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 23. Sep 2015, 18:49 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: So 16. Nov 2014, 18:43
Beiträge: 5499
Oha - sicher teuer. :C

_________________
It´s all about the fun. And the light.

Meine Lieblingsbilder gesammelt unter:

und


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 23. Sep 2015, 18:57 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Do 22. Dez 2011, 23:43
Beiträge: 8239
Was mich wundert... warum postet er die Info im Thread, der sich mit neuen Limited Objektiven beschäftigt?

Aber mehr Sinn ergibt das 24-70mm.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 23. Sep 2015, 19:04 
Noch mehr Sinn macht ein 27-103/4. Sowas kaufen viel mehr als die superteuren 2.8er.


Nach oben
  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 23. Sep 2015, 19:10 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Do 22. Dez 2011, 23:43
Beiträge: 8239
Die Frage ist halt, ob sie mit der FF auf Masse gehen (was ich erst mal bezweifle - nicht zuletzt auch aufgrund der vielen Hinweise von kenspo, der immer wieder betont hat, dass Pentax auf die "Pros" zielt).

Und: Wenn ich die Lichtstärke nicht habe (und vielleicht auch nicht die sonstige optische 1A Qualität), dann kann ich vielleicht mit einer APS-C-Kamera und gutem Glas vielleicht dieselben Ergebnisse erzielen und brauche keine FF, oder?

Wie auch immer, ich bin gespannt :)

P.S. Tamron soll sich ja angeblich auch wieder mehr für den K-Mount engagieren, vielleicht es ja auch Glas von Tamron? Wobei ich das nicht glaube, wird wohl ein Pentax-Glas sein.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 23. Sep 2015, 19:22 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: So 16. Nov 2014, 18:43
Beiträge: 5499
Und hier:

http://photorumors.com/2015/09/23/new-p ... is-friday/

_________________
It´s all about the fun. And the light.

Meine Lieblingsbilder gesammelt unter:

und


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Do 24. Sep 2015, 06:16 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: So 16. Nov 2014, 18:43
Beiträge: 5499
Die Wiedergeburt des SDM?

http://www.pentaxforums.com/forums/16-p ... -soon.html

_________________
It´s all about the fun. And the light.

Meine Lieblingsbilder gesammelt unter:

und


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Do 24. Sep 2015, 07:13 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Do 22. Dez 2011, 23:43
Beiträge: 8239
Prinzipiell wäre es mir egal, Hauptsache er ist ZUVERLÄSSIG und schnell.

Aber klar, marketingtechnisch hätte man lieber auf eine andere Bezeichnung gesetzt.

Ich bin sehr gespannt auf das Glas. Vor allem, ob es in etwa 16-50er Größe hat oder deutlich schwer und größer ausfällt (was ich ja befürchte ;)).


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Do 24. Sep 2015, 07:20 
Offline

Registriert: Mi 21. Dez 2011, 21:50
Beiträge: 9174
zeitlos hat geschrieben:
Vor allem, ob es in etwa 16-50er Größe hat oder deutlich schwer und größer ausfällt (was ich ja befürchte ;)).

Da es ja KB und 2.8 ist wird es wohl größer :ja:, der Preis wohl auch :yessad:

_________________
User auf eigenen Wunsch deaktiviert.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Do 24. Sep 2015, 07:36 
Juhwie hat geschrieben:


Die jüngeren 645 Linsen haben ja auch Ultraschallantriebe und da gibt es keine Probleme.

Ich deute es eher als Hinweis darauf, dass das ein Zukauf des Tamron 24-70 ist. Wenn sie ein Objektiv mit Ultraschallantrieb einkaufen, müssen sie SDM draufschreiben und können es nicht als DC bezeichnen.

Das würde auch das WR statt AW erklären und den fehlenden Stern.


Nach oben
  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 61 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5 ... 7  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

0 Mitglieder


Ähnliche Beiträge

Ähgdschn - Ridgeback mit 70mm
Forum: Natur- und Landschaftsfotografie
Autor: GuidoHS
Antworten: 25
Pentax 16-85mm oder Sigma 17-70mm C?
Forum: Kaufberatung
Autor: Mich.L
Antworten: 60
Sigma 17-50mm / F2.8 EX DC OS HSM - Diskussionen
Forum: Objektive
Autor: Dunkelmann
Antworten: 23

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz