Mo 8. Dez 2014, 16:49
Mo 8. Dez 2014, 17:33
Blisa hat geschrieben:Lohnt es sich - in Bezug auf AF-Geschwindigkeit, etc. pp
Mo 8. Dez 2014, 17:39
diego hat geschrieben:Blisa hat geschrieben:Lohnt es sich - in Bezug auf AF-Geschwindigkeit, etc. pp
Ohne die K-30 gut zu kennen, denke ich, dass es sich nicht lohnt. Beider Kameras sind sich vom AF-Modul zu ähnlich.
Die K-3 hingegen hat ein ganz neues Modul bekommen. Die k-3 hat auch mehr AF-Punkte. 27 statt 11
Mo 8. Dez 2014, 17:55
Blisa hat geschrieben:Danke Diego, etwas ähnliches hat man hier und da mal zwischen den Zeilen herauslesen können.
Allerdings las ich auch, dass die K-3 vor allem für Stillleben und nicht für Action geeignet ist
Mo 8. Dez 2014, 19:35
Mo 8. Dez 2014, 20:52
Hannes21 hat geschrieben:Blisa hat geschrieben:Danke Diego, etwas ähnliches hat man hier und da mal zwischen den Zeilen herauslesen können.
Allerdings las ich auch, dass die K-3 vor allem für Stillleben und nicht für Action geeignet ist
Das finde ich jetzt ein klein wenig übertrieben ausgedrückt, obwohl keine Pentax eine reine Action-Kamera ist. Man kann damit aber sehr wohl Action-Aufnahmen machen, ein schnelles Objektiv vorausgesetzt.
Carl Bremme hat geschrieben:Also, ich habe beide..K 30 und K 5 II.....eine gelungene Kombination, durchaus.
Ein wirkliches Upgrade ist in meinen Augen aber nur die K 3....
Di 9. Dez 2014, 12:44
Di 9. Dez 2014, 15:09
Di 9. Dez 2014, 15:20
Blisa hat geschrieben:Aber dazu gibt´s bisher kaum Rückmeldung bzw. Vergleiche...
Di 9. Dez 2014, 15:21
Hosted by iphpbb3.com
Impressum | Datenschutz