laerche11 hat geschrieben:
Oldschool hat geschrieben:
... Ich habe einige Leitz-Linsen...
Und die hast Du an Deine Fuji geschraubt? Alle Achtung!
Um Schärfevergleiche zu beurteilen, sollte man schon über die Möglichkeiten der verschiedenen kamerainternen Nachbesserungen Bescheid wissen.
Hi Oldschool
Jau,..... wo er Recht hat,..da hat er Recht
Denke auch das Du ein bischen Äpfel mit Birnen verglichen hast.Wobei ich Dir bei der Bild Quali der Fuji Linsen schon recht gebe,die Dinger sind optisch schon gut.
Und zu Leitz und anderen Altgläsern kann ich nur sagen das sie an meinen Pentax Kameras (K5iis,K1) sehr gut laufen,und fast immer drauf sind
Auch ist es wie immer die Frage was als gut bezeichnet wird.Wenn Du technisch gute Bilder meinst,und ohne 400% Ansicht nicht glücklich wirst,dann bist Du mit aktuellen Toplinsen
natürlich genau richtig
... und dann wird ein 30 oder 40 Jahre altes Leitz oder Zeiss nicht als Sieger hervorgehen.Ist die Definition von gut, eher in der Bildanmutung und dem "speziellen Schmelz" eines Glases liegend (die Haptik laß ich jetzt mal weg
),...dann sieht's durchaus anderst aus.Wenn Deine Leitz Linsen Dir so nicht mehr gefallen,dann verkauf sie doch.Für die Kohle gibts sicher das ein oder andere aktuelle Wunderglas, das Deinen 50mp Sensor satt macht
Und klar hast Du Recht daß ein Objektiv für die Bildquali sehr wichtig ist!Und wenn die Cam das Objektiv auch noch erkennt,dann rechnet sie es auch noch schön
....man könnte auch "schönsaufen" dazu sagen
...ich war da früher auch öfters dankbar!in diesem Sinne,....was ist gut?,......ich muß da noch etwas darüber nach... trinken
Bernd
