Jetzt sind auch die Blitzgeräte ausgelistet

Yeats hat geschrieben:So sehr ich die Besorgnis verstehen kann, so sehr muss ich andererseits feststellen, dass ich mittlerweile kaum noch blitze dank der doch stark verbesserten High ISO Fähigkeiten moderner Kameras. Ohne Blitz ist die Lichtstimmung meist auch sehr viel natürlicher. Im Studio mag das anders sein, aber das dürfte wohl nur eine Minderheit betreffen. Meinen letzten Blitz habe ich vor mehr als 15 Jahren gekauft. Wenn der mal den Geist aufgibt, wüsste ich aktuell gar nicht, ob ich mir noch mal einen neuen kaufen würde.

So wie Du schreibst, dass Du den Blitz scheinbar benutzt hast hätte es früher auch schon ein Stativ getan.

Entfesselt blitzen addiert Licht lokal. Dass kann man nur durch komplexe Ebenen Bearbeitung beheben.

Ein gut entfesselt geblitztes Bild kann man nicht von natürlichem Licht unterscheiden.

Naja, die Situationen für ein Stativ sind ja doch anders als für einen Blitz. Mir geht es z. B. um Party-Fotografie oder generell spontane Fotografie in Innenräumen, wo man früher schnell geblitzt hätte und zumindest ich jetzt mich lieber auf die High ISO Performanz meiner Kameras verlasse. Entfesseltes Blitzen verlangt ja auch ein gewisses know-how.
Und die hier geäußerten Erfahrungen legen ja den Schluss nahe, dass nicht mehr so oft geblitzt wird und sich daher mehr und mehr Firmen aus dem Geschäft zurückziehen (müssen). Extremstes Beispiel sicher die Insolvenz von Metz.

Yeats hat geschrieben:... Mir geht es z. B. um Party-Fotografie oder generell spontane Fotografie in Innenräumen, wo man früher schnell geblitzt hätte und zumindest ich jetzt mich lieber auf die High ISO Performanz meiner Kameras verlasse. ...

Und gerade hier ist ein nach oben gerichteter, über die Zimmerdecke ausleuchtender, Systemblitz einfach nur genial!
Auch blitzen mit langer Verschlusszeit kann hier ganz tolle Bilder hervor bringen. Aber jeder wie er meint.
Ich jedenfalls nutze gern und sogar draußen (HSS) meine Systemblitze und finde diese Entwicklung nicht schön.

Gruß Ronny

MeToo.

Ich denke da wird was neues kommen.

Yeats hat geschrieben:Naja, die Situationen für ein Stativ sind ja doch anders als für einen Blitz. Mir geht es z. B. um Party-Fotografie oder generell spontane Fotografie in Innenräumen, wo man früher schnell geblitzt hätte und zumindest ich jetzt mich lieber auf die High ISO Performanz meiner Kameras verlasse. Entfesseltes Blitzen verlangt ja auch ein gewisses know-how.
...

Bruce Gilden Stil mag mamch einer mögen, aber mit entfesselt Blitzen hat das wenig zu tun.

Bruce Gilden Stil? Ich glaube, du hast da was an meinem post falsch verstanden. Davon war doch nie die Rede.

RMK hat geschrieben:

Yeats hat geschrieben:... Mir geht es z. B. um Party-Fotografie oder generell spontane Fotografie in Innenräumen, wo man früher schnell geblitzt hätte und zumindest ich jetzt mich lieber auf die High ISO Performanz meiner Kameras verlasse. ...

Und gerade hier ist ein nach oben gerichteter, über die Zimmerdecke ausleuchtender, Systemblitz einfach nur genial!
Auch blitzen mit langer Verschlusszeit kann hier ganz tolle Bilder hervor bringen. Aber jeder wie er meint.
Ich jedenfalls nutze gern und sogar draußen (HSS) meine Systemblitze und finde diese Entwicklung nicht schön.

Gruß Ronny

Hoffentlich ist die Zimmerdecke nicht holzgetäfelt …

Kein Mensch bestreitet im Übrigen, dass Blitze praktisch sein können und dass es doof ist, wenn Ricoh die abkündigt.

Yeats hat geschrieben:Bruce Gilden Stil? Ich glaube, du hast da was an meinem post falsch verstanden. Davon war doch nie die Rede.

Frontal mit dem Blitz auf Partygäste ist Bruce Gilden Stil.

Wickie hat geschrieben:

aloislammering hat geschrieben:Es ist trotzdem kein gutes Zeichen, wenn ein Anbieter keine Blitzgeräte für das eigene System mehr herstellt, besonders dann, wenn dieser Anbieter eine Nische erfolgreich belegen will, die kaum noch von Drittanbietern bedient wird.

Nach meinem Kenntnisstand hat Pentax/ Ricoh die Blitzgeräte eh nicht selbst hergestellt. Neben Metz ist auch z.B. Sunpak vom Markt verschwunden. Scheint kein lukratives Geschäft mehr zu sein.

Das mit dem nicht mehr lukrativen Geschäft scheint mir nachvollziehbar. Da frage ich mich als Nichtblitzer, ob es unbedingt ein Pentaxblitz sein muss.

Es gibt einen Ringblitz, einen Makroblitz, mehrere Hersteller mit mehreren Blitzen und entsprechender Studiotechnik im Angebot, nur eben von Fremdherstellern, aber pentaxkompatibel. Sind die alle schlechter als der abgekündigte?

Es gibt übrigens andere Dinge, die ich für bedenklicher halte, etwa die Sache, dass es mit K3III und KF nur noch 2 APS-C-Modelle gibt.