Eifel Rallye [Bildkritik]

Vielen Dank für die bisherigen Kommentare!

Auf den nicht perfekten Standort bin ich ja bereits anfangs eingegangen, vielleicht nicht so ganz verständlich, deshalb noch einmal genauer:
Ich hätte mir natürlich auch lieber eine komplette Ansicht und mehr Action aus kürzerer Distanz gewünscht, aber eine andere Position konnte ich nicht wählen und die an mich gestellte Frage:
Fotos von hier aus, oder gar keine Fotos ist ja bereits beantwortet.

Das es allerdings (siehe nachfolgende Kommentare) doch so sehr stört, dass Räder und Asphalt teilweise nicht zu sehen sind hätte ich nicht gedacht, insofern stellt sich mir die Frage, ob ich meine Bilder gar nicht hätte einstellen sollen.. diese Frage möchte ich deshalb an euch weitergeben:

Ich hätte diese Bilder (vor allem ) unter vorbeschriebenem Gesichtspunkt also besser nicht einstellen sollen?

Diese Frage finde ich mal ganz spannend und würde gerne eure Meinungen lesen.


..letzten Samstag wurde ich eingesperrt - Straßensperrung wegen der jährlichen Eifel Rallye - also nix mit Arbeit oder Shopping, an Erholung war wegen des Krachs auch nicht zu denken..
Deshalb habe ich die Gunst der Stunde genutzt und mich übers Feld angeschlichen, um ein bisschen zu fotografieren.
Das hat ziemlichen Spass gemacht, obwohl ich meinen Standort auf dem Stoppelfeld wegen der Streckenwarte, die mich fest im Blick hatten, nicht gross verändern konnte..
Anbei einmal 10 Bilder für die Autoliebhaber unter euch - ich musste feststellen, dass sich Rallye Cars sich sehr, sehr! gut als Monochrome-Models eignen...

... ja - ich weiss, Sensorfleck, sind alle ooc...

	#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10

sehr schöne Fotos bei, mein Favorit ist die #6, sowohl als Foto als auch als Auto...
Schade, dass ein paar Fotos leicht unscharf sind, hast Du mal Mitzieher probiert? Bietet sich hier ja geradezu an.

zabaione hat geschrieben: Schade, dass ein paar Fotos leicht unscharf sind, hast Du mal Mitzieher probiert? Bietet sich hier ja geradezu an.

Das sind doch fast alles Mitzieher, wenn ich richtig sehe.
Was mich nicht so ganz mitnimmt, dass die halben Räder fehlen. Man erwartet irgendwie Räder auf Asphalt, hier ist die Straße jedoch verdeckt.

Ich bin da ganz bei Wickie: Die Mitzieher sind sehr gut gelungen, aber es fehlt die Straße. So schweben die Autos irgendwo durch Stoppel und Grün.

Muss mich mich den Vorrednern anschließen, Autos ohne Reifen auf der Straße sind wie abgeschnittene Beine / Füße.. :-)

snap hat geschrieben:Vielen Dank für die bisherigen Kommentare!

Auf den nicht perfekten Standort bin ich ja bereits anfangs eingegangen, vielleicht nicht so ganz verständlich, deshalb noch einmal genauer:
Ich hätte mir natürlich auch lieber eine komplette Ansicht und mehr Action aus kürzerer Distanz gewünscht, aber eine andere Position konnte ich nicht wählen und die an mich gestellte Frage:
Fotos von hier aus, oder gar keine Fotos ist ja bereits beantwortet.

Das es allerdings (siehe nachfolgende Kommentare) doch so sehr stört, dass Räder und Asphalt teilweise nicht zu sehen sind hätte ich nicht gedacht, insofern stellt sich mir die Frage, ob ich meine Bilder gar nicht hätte einstellen sollen.. diese Frage möchte ich deshalb an euch weitergeben:

Ich hätte diese Bilder (vor allem ) unter vorbeschriebenem Gesichtspunkt also besser nicht einstellen sollen?

Diese Frage finde ich mal ganz spannend und würde gerne eure Meinungen lesen.

Die Bilder kannst Du ruhig einstellen.
Was die Position anbelangt wäre ich vielleicht sogar noch tiefer gegannen.

Kritik ist nicht dazu da, die Präsentation von Bildern zu verhindern. Lass dich da nicht verunsichern.
Auch Kritiker können falsch liegen. Sie sind in jedem Fall subjektiv und müssen ihre Kritik basierend auf eigenen Beobachtung geben, also immer aus einem begrenzten Umfeld heraus. Das unterscheidet Kritik von Gutachten. Soweit zum Allgemeinen deiner Frage.

Ich hätte diese Bilder auch hier gezeigt, sofern ich sie geschossen hätte. Wie bereits erwähnt finde ich die Mitzieher sehr gut gelungen.Ich könnte mir vorstellen, dass mir die Bilder noch besser gefielen, wenn die Straße im Bild wäre und wenn die Autos auf den Betrachter zu führen. Beides war von deinem Standort aus nicht möglich und ist damit völlig hypothetisch. So hast du wirklich das Beste aus der Situation gemacht und die Bilder verdienen es, gezeigt zu werden.

Einstellen immer, ich pers. hätte die Auswahl reduziert auf scharfe Fotos und richtig gute Mitzieher.
Meine Auswahl bei der ersten Durchsicht: # 1, 6, 8, 10.
"Less ist more"

snap hat geschrieben:....Ich hätte diese Bilder (vor allem ) unter vorbeschriebenem Gesichtspunkt also besser nicht einstellen sollen?

Diese Frage finde ich mal ganz spannend und würde gerne eure Meinungen lesen.

Moin!

Diese Frage ist schnell beantwortet:

Natürlich soll man seine Bilder einstellen, wenn man sie gerne zeigen möchte.
Und Bildkritik, egal ob nun eher positiv oder negativ hat doch auch den Sinn und Zweck, vielleicht seine Sichtweise auf die Bilder zu beleuchten, Fehler zu erkennen, sich damit auseinanderzusetzen, zu lernen, was habe ich gut, was habe ich schlecht gemacht.
Das setzt, wenn man offen dafür ist, auch einen Lernprozess in Gang, den man hier im Forum über die Jahre ganz deutlich bei vielen Usern beobachten konnte.

Man ist nie am Ende angelangt, und selbst erfahrene Fotografen lernen immer noch dazu. Und dazu benötigt es Bildkritik.

Hannes21 hat geschrieben:
Man ist nie am Ende angelangt, und selbst erfahrene Fotografen lernen immer noch dazu. Und dazu benötigt es Bildkritik.

dem kann ich nur zustimmen.