Ich möchte das Thema nochmal aufgreifen. Habe mich mit der K-3 bisher provisorisch mit meinen allerersten 64GB UHS-I-Karten für die K-1 durchs Quartal gebracht, was eigentlich gut funktioniert, und das Thema 'Karten' auf Beobachtung gestellt. Außerdem war mein avisiertes Beutetier, die Wasseramsel, trotz vielfachem Besuch geeigneter Bachstellen stets abwesend, also geringer Handlungsdruck.
Aber wenn ich es 'richtig' machen will, müsste wenigstens eine UHS-II V90 Karte her, mit hoher Schreibrate für die Burst Shots. Da sehe ich aktuell eine von Kingston ab ca. 82€ und eine von SanDisk, meiner bisherigen Marke, ab 132€ (jeweils 128 GB). Sony sogar 190€. Gibt es eine technische Begründung für diese Preisunterschiede?
Während ich verschiedene Tests und Artikel zu Karten las, kam mir noch ein weiteres Thema auf: Der Datenschutz. Nein, nicht im juristischen Sinn, im technischen. Ausstattung mit wear levelling, bad block management, ECC. Es ist mir unklar, ob das eine Standardausstattung bei allen Karten ist, oder nur bei manchen. Es könnte einerseits so normal sein, dass man es nicht mehr erwähnt. Andererseits aber bei 'Industrial' Karten wird es als Feature hervorgehoben, bei den High Performance Karten für Fotografie nicht. Es gibt bei den Herstellern auch Grundsatzartikel dazu, aber ohne Bezug zu konkreten Produkten.
Weiß jemand was dazu?
MfG Nuftur
SanDisk Industrial: Erwähnung ECC, wear levelling
https://www.mouser.com/datasheet/2/669/ ... 805940.pdfSanDisk / Western Digital: Grundsatzartikel
https://documents.westerndigital.com/co ... gement.pdfSanDisk Extreme Pro: Keine Erwähnung
https://www.westerndigital.com/products ... 128G-GN4INKingston Industrial: Ausführliche Beschreibung
https://www.kingston.com/en/blog/mobile ... crosd-cardKingston Industrial: Erwähnung der Schutzmaßnahmen:
https://www.kingston.com/en/memory-card ... d-uhs-i-u3Kingston Canvas React Plus, die günstige schnelle Karte, keine Erwähnung:
https://www.kingston.com/en/memory-card ... us-sd-card