hoss hat geschrieben:
Was macht ihr da eigentlich, immer noch Pentax Tests?
Selbst mit meiner K-30 und den äußeren AF-Feldern kann ich sicher scharf stellen und das AF-Verhalten ist ähnlich einer Spiegellosen. Häufig hat das Bildmotiv nicht die besten Kontrastkanten, aber Bereiche direkt daneben im Hintergrund schon - und schwupps liegt der AF daneben - egal ob mit spiegelloser DSLM oder der Pentax DSLR.
Eine höhere Trefferquote scheint durchaus möglich zu sein.
Laut licht96
"Aber ein Zugeständnis bin ich nicht bereit hier zu machen. Warum klappt es denn mit der D500 meines Freundes? Dort geht das AF Feld (gleiche Technologie) sogar noch weiter.
Egal welches ich bei parallel Tests ausprobiert habe: alle stellten das Auge des schrecklichen Schminkkopfes meiner Tochter scharf ;-)"
"Normale Feldanwendung:
- Äußerer AF Punkt innere Klammer (muss gar nicht der absolute Eckpunkt sein)
- Nahes Portrait => AF Punkt auf Auge => unscharf
- Fernes Portrait => AF Punkt liegt auf Gesicht => unscharf
Testanwenung:
- Äußerer AF Punkt innere Klammer (muss gar nicht der absolute Eckpunkt sein)
- AF Punkt auf AF-Messblattmitte*** (dieser bekannte Pappaufsteller mit dem QR-Code Schachbrettmuster in der Mitte, der eher zum Einstellen der AF Feinjustage genommen wird) => unscharf
Bei meiner K3II klappt das auch nach mit allen Punkten der inneren Klammer. Mit den beiden ganz außen liegenden „Linien“ nur beim Testpaper. Aber der AF Bereich ist ja auch wesentlich kleiner.
Bei der Nikon D500 klappt es mit allen (gleiche AF Technologie) Bei einer spiegellosen (Nikon Z6II getestet) bis zum Randbereich (andere AF Technologie).....aber um die geht es hier ja nicht.
*** mehr Kontraste in alle Richtungen geht wirklich nicht!"
Gruß
Oli