Danke Frank

die Straßenlaternen würden aber mit einer Festbrennweite oder geschlossener Blende
denke ich besser aussehen, das 18-135 mm hat glaube ich abgerundete Lamellen.
Trau mich noch nicht so weiter abzublenden maximal 13.
Was meint ihr dazu?

Gruß Sven

Weiter abblenden würde ich nicht, da kommt man in den Bereich der Beugungsunschärfe glaube ich. Aber versuchs doch einfach, kostet doch nix. Und Du kannst unser Forum mit Deinen Erfahrungen füttern.

_________________
LG Frank

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Ich habe noch (fast) nie ein Bild im zweistelligen Blendenbereich gemacht (mache aber auch keine Makros).
Blende 8 bis max. 11 sollten eigentlich genügen, darüber fängt dann auch irgendwann die Beugungsunschärfe an.

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )

Also bei der Beugungsunschärfe kann man den Ball schon flach halten, das sind theoretische Werte, die oftmals nur auf 100%-Ebene sichtbar sind und ich mache des öfteren Bilder mit 11-16 und auch schonmal Blende 22 und habe da noch nix zu Nachteiliges vermerkt.

Zum Thema: Aus letztem Herbst der Eiger bei Nacht...straight shot, ohne Nachführung

_________________
no religion

Was bitte bringt es mehr, wenn du eh auf unendlich fokussierst, wenn du anstelle Blende 11 Blende 22 nimmst, zumal du dann auch noch viel länger belichten musst?
Die Objektive haben meist ihr optisches Qualitätsmaximum bei Blendenwerten unter 10!
Mit Blende 22 wirds nicht schärfer, und einen größeren Tiefenschärfebereich (wie bei Makros nötig!) braucht du in dem Falle auch nicht.

Ich lasse mich aber gerne eines Besseren belehren.

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )

Kommt schonmal bei extremen Tiefenschärfensituationen vor oder aber auch bei der Verwendung von TKs, wo aus der 5.6 ja direkt schon eine effektive 11 wird (bei einem 2fach TK) und wenn man dann noch abblendet...

Aber ich habe bei der letzten Photokina einen Tamron-Prospekt gehabt, da war durchaus auch ein Bild mit Blende 16 im "Werbe"-Teil und das war rattenscharf - zumindest im Druck. Ich glaube schon, dass es oft der Forenmythos der Pixelpeeper ist. Habe aber natürlich gerade kein Beispielbild da. Wenn ich zuhause bin vielleicht.

_________________
no religion

Da muss ich doch auch mal was von Bremen reinstellen!

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )

Yep, die nachgeschärfte Version sieht richtig gut aus. Schönes Bild.

VG Jürg

Hannes beneide dich ein bißchen um deine schönen Motive.
Aber du verstehst es auch wie kein anderer aus alltäglichem etwas
besonderes zu zaubern, hab ich beim stöbern festgestellt.
Sind die noch freihand entstanden Blaue Stunde?
Ah Stativ hab mir das Add On installiert danke für den Tipp
Frank

Schöne Grüße
Sven

Jetzt machst du mich aber verlegen!

Soweit ich mich erinnere, hatte ich da ein Stativ dabei.
Zumindest das erste Bild ist mit Stativ gemacht.

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )