Aktuelle Zeit: Fr 29. Mär 2024, 08:47

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 39 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4  Nächste
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Do 10. Nov 2016, 12:09 
klaus123 hat geschrieben:
Ich nutze das alte Tamron 14/2,8 (AF - Baugleich mit Nikon 14/2,8)


Hallo, das hatte ich mir irgendwann auch mal gesichert.
Wie macht es sich denn an der K-1? An APS-C fand ich's nicht so dolle.


Nach oben
  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Do 10. Nov 2016, 12:48 
LX MX hat geschrieben:
klaus123 hat geschrieben:
Ich nutze das alte Tamron 14/2,8 (AF - Baugleich mit Nikon 14/2,8)


Hallo, das hatte ich mir irgendwann auch mal gesichert.
Wie macht es sich denn an der K-1? An APS-C fand ich's nicht so dolle.


Gerade im KB UWW Bereich sind rein verbale Aussagen viel zu wenig belastbar. Und es geht doch so einfach: Einfach ein JPG ooC einer Landschaftsaufnahme in 36 MPx hochladen und zeigen bei offener Blende und irgendwohin abgeblendet (nicht gerade weiter als F8).

Da kann dann jeder selbst urteilen.


Nach oben
  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 11. Nov 2016, 17:33 
Offline

Registriert: Mo 28. Mär 2016, 14:59
Beiträge: 56
Das Sigma 20 mm F1.8 EX Weitwinkel ist echt gut und liefert top scharfe Bilder! Ab Blende 2.8 hast du die größte Schärfe und bekommst mit dem schnellen AF sehr gute Bilder hin. Aus Erfahrung kann ich es nur loben ;)


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Do 22. Dez 2016, 13:52 
Offline

Registriert: So 31. Jul 2016, 22:14
Beiträge: 120
Ich klinke mich mal hier ein.
Funktioniert das Pentax DA 15 F4.0 an der K1 oder vignettiert diese? Die Bilder im Lens Club sehen ja gut aus, sind aber alle mit APSC fotografiert.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Do 22. Dez 2016, 13:55 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: So 16. Nov 2014, 18:43
Beiträge: 5499
Vignettiert.

_________________
It´s all about the fun. And the light.

Meine Lieblingsbilder gesammelt unter:

und


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Do 22. Dez 2016, 14:04 
Offline
Team
Benutzeravatar

Registriert: Fr 25. Nov 2011, 08:21
Beiträge: 24396
Wohnort: Alpen(NRW)
Warum bei z.B. 15mm AF? :ka:
Man hat für Landschaft ein riesiges DOF, einfach irgendwas bei ~ 2m scharf stellen.
Außerdem hat die K-1 ein gutes Display, ich komponiere Landschaft fast nur noch über die LV, da hat man ein sehr direktes Feedback über das Focuspeaking.

_________________
LG Frank





Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Do 22. Dez 2016, 14:07 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mi 1. Feb 2012, 20:09
Beiträge: 5403
Wohnort: Nandlstadt
pixiac hat geschrieben:
Warum bei z.B. 15mm AF? :ka:

Selbst als ausgewiesener "MF-Hasser" kann ich mich da nur anschließen: bei diesen Brennweiten ist es total umkompliziert, zumal man bei den Samyang/Walimex alle anderen Kamerafunktionen (Belichtungsmessung, Blendensteuerung) uneingeschränkt nutzen kann.

_________________
Grüße aus dem Süden

Alfredo


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Do 22. Dez 2016, 14:13 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Fr 30. Dez 2011, 00:52
Beiträge: 3829
Wohnort: Hürth
Ich konnte mir auch nie (mehr) vorstellen, ein Objektiv ohne AF zu nutzen. Das Samyang 14mm hat mich vom Gegenteil überzeugt und bringt auch abgeblendet (bei mir 5,6) Schärfe bis an den Bildrand beim Einsatz an der K-1.

_________________
| |


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Do 22. Dez 2016, 14:32 
Offline
Team
Benutzeravatar

Registriert: Mi 21. Dez 2011, 17:26
Beiträge: 20977
Wohnort: Bremen
renatus hat geschrieben:
....Sieht gut aus. Suche aber ein AF Objektiv.

Also ich hab das Samyang 14mm, wertig verarbeitet, optisch gut, mit 2.8 lichtstark und auch relativ günstig.

Du suchst ja ein AF-Objektiv, aber in diesem Brennweitenbereich auf Grund der großen Tiefenschärfe wirklich nicht unbedingt nötig. :ja:

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Do 22. Dez 2016, 14:34 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: So 16. Nov 2014, 18:43
Beiträge: 5499
Das Samyang 14 2.8 ist sicher die günstigste, sehr gute Lösung. Ansonsten wird es schwierig. Zum Irix gibt es wenig Erfahrungen und viele "Flare"-Berichte. Das A 20 ist für mich das 15er für KB, manuell sehr gut nutzbar, dafür selten. Im Übrigen finde ich, dass am 15er der AF im Landschaftsbereich nicht verwendbar ist, weil schon ein halber Millimeter Abweichung zu Unschärfen führt. Ich hab das 15er nur noch manuell im Liveview verwendet - und plötzlich ist eine superscharfe Landschaftslinse.

Ein 24er ist nicht im Programm, da bleibt nur Samyang.

Das Laowa 12 mm sieht sehr interessant aus, kostet aber auch.

_________________
It´s all about the fun. And the light.

Meine Lieblingsbilder gesammelt unter:

und


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 39 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

0 Mitglieder


Ähnliche Beiträge

Beste 35 mm Festbrennweite für K1?
Forum: Objektive
Autor: Hombre
Antworten: 25
Festbrennweite
Forum: Kaufberatung
Autor: myphenotyp
Antworten: 7
Weitwinkel Objektiv PENTAX FA 2,0/24 vs Sigma 28 mm , 24mm
Forum: Kaufberatung
Autor: Adamspeed
Antworten: 4
Wismar nur mit Festbrennweite..
Forum: Offene Galerie
Autor: StaggerLee
Antworten: 3

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz