Technische Bilder und Diskussion: Fokustest, Vignettierung, Objektivverzeichnung, Handhabung.
Objektive mit Pentaxanschluss. Bitte die EXIF's in den Bildern lassen.
Antwort schreiben

Sigma II DC 3,5-6,3/18-200 HSM

So 1. Dez 2013, 14:29

Hallo,

als Anfänger brauche ich Hilfe:
Was ist von diesem Objektiv zu halten? Ich habe das 18-50 von Pentax aus dem Kit.

MfG Svanviethe

Re: Sigma II DC 3,5-6,3/18-200 HSM

So 1. Dez 2013, 18:52

Das Objektiv kenne ich nicht und habe auch noch nichts darüber gehört. Wenn ich ein Objektiv hier im Lensclub nicht finde, bin ich schon skeptisch.
Warum fragst du nach diesem?
Warum 18-200, wo du 18-55 bereits hast?

Re: Sigma II DC 3,5-6,3/18-200 HSM

Mo 2. Dez 2013, 10:41

Hallo Lutz,
der Vollständigkeit halber das wäre das: http://www.fotothun.de/product_info.php ... C-HSM.html (hab es woanders noch günstiger gesehen, bin derzeit nicht am richtigen PC)
Gehe wandern und dachte an mehr Tele und weniger Gewicht...
Ist nur so`n Gedankenspiel, danke für die Nachfrage - hast wahrscheinlich recht.

LG Susanne

Re: Sigma II DC 3,5-6,3/18-200 HSM

Mo 2. Dez 2013, 10:52

Die Ergänzung zu deinem 18-55 wäre m. E. dann das DA 55-300. So hast den Telebereich gut abgedeckt. Bilder dazu findest Du im Lens CLub. Es ist gebraucht für ca 200 € zu gebraucht bekommen und sein Geld allemal wert.

Re: Sigma II DC 3,5-6,3/18-200 HSM

Mo 2. Dez 2013, 10:58

Für knapp über 100,- wäre das 18_200 zwar einen Versuch wert - im schlimmsten Fall hätte man eben 100,- versenkt. Für das selbe Geld bekommst Du aber auch ein 70_300 OS von Sigma und das ist wirklich richtig gut. Es wiegt zwar mehr als das 18_200 und Du müsstest zwischen dem Tele und Deinem 18_55 wechseln, ist aber, was die Objektivqualität anbelangt, die wesentlich bessere Lösung.

Re: Sigma II DC 3,5-6,3/18-200 HSM

Mo 2. Dez 2013, 11:14

yersinia p. hat geschrieben:Für knapp über 100,- wäre das 18_200 zwar einen Versuch wert - im schlimmsten Fall hätte man eben 100,- versenkt. Für das selbe Geld bekommst Du aber auch ein 70_300 OS von Sigma und das ist wirklich richtig gut. Es wiegt zwar mehr als das 18_200 und Du müsstest zwischen dem Tele und Deinem 18_55 wechseln, ist aber, was die Objektivqualität anbelangt, die wesentlich bessere Lösung.


stimmt! :ja: Das Sigma hab ich auch. Verglichen mit dem DA 55-300 lohnen sich m. E. die Mehrausgaben von ca 100€ für das DA gegenüber dem Sigma allemal.

Re: Sigma II DC 3,5-6,3/18-200 HSM

Mo 2. Dez 2013, 12:33

Hallo Svanviethe,
ich hatte das Sigma 18-200 (alte Version) ca. 9 Monate lang.
Die optische Qualität dieses Objektives war nicht so besonders.
Es wird immer vor den " Suppenzooms" gewarnt und es ist wirklich so,das mal lieber wechseln sollte als " ein Objektiv für alles " zu verwenden.
Ausnahmen bestätigen die Regel,hier im Lense Club
macht das 18-250 einen guten Eindruck.
Ich würde auch zum Sigma 70-300 OS tendieren.Zusammen mit dem 18-55 wäre das eine gute Kombination.
Gruß
Andreas

Re: Sigma II DC 3,5-6,3/18-200 HSM

Mo 2. Dez 2013, 12:41

Wenn man sich Tests des Objektivs ansieht (die Version II hat mit Canikon-Anschluss OS, also einfach im Netz nach Tests der "OS"-Version suchen), schneidet die Linse garnicht schlecht ab.

Wenn du etwas "universelles" willst, kannst du bei dem Preis ruhig bestellen. Zur Not kannst du es ja zurückschicken.

Re: Sigma II DC 3,5-6,3/18-200 HSM

Mo 2. Dez 2013, 13:29

Ja Andreas das 18-250 HMS Makro is schon ne geile Linse kostet aber auch über 400.- Euronen
Grüßle Gerd

Re: Sigma II DC 3,5-6,3/18-200 HSM

Mo 2. Dez 2013, 14:16

Jeep hat geschrieben:Ja Andreas das 18-250 HMS Makro is schon ne geile Linse kostet aber auch über 400.- Euronen
Grüßle Gerd

eben :cry:
Momentan geht nix....
Gruß
Andreas
Antwort schreiben



Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz