Vielen Dank! Ja, wird hoffentlich noch was werden. Aber bei der Menge an negativen Berichten, die ich andernorts über das Sigma gelesen habe, bin ich zumindest dahingehend "beruhigt", dass ich nicht der Megapechvogel bin (auf dieses Forum bin ich es (neben derfred) aber wohl doch ). Es überwiegt aber immer noch die Vorfreude auf das, was das Objektive kann, wenn es denn funktioniert. Ich hoffe wirklich, das nächste wird auch an meinen beiden Pentaxen (K-30 und K-5IIs) richtig arbeiten und was scharf stellen. Denn wenn es dass ab und an getan hat, waren die Ergebnisse schon beeindruckend!

Also danke für's Mitfiebern!!!!

+1

_________________
Viele Grüße
Sascha

Wenn der Klügere immer nachgibt, geschieht nur das was die Dummen wollen!

Eigentlich war ich auch schon drauf und drann dieses Objkektiv zu kaufen... habe viele wirklich gute Bilder gesehen... und mir nun diesen Thread hier genau durchgelesen...

Nun bin ich verunsichert und warte glaube ich erstmal etwas ab... schade :-(

Die Verunsicherung kann ich nicht nachvollziehen. Schließlich kannst du es im Internet bestellen und falls der Fokus nicht sitzt innerhalb von 14 Tagen zurückschicken. Das Risiko geht gegen 0. Und es ist wirklich ein einzigartiges Objektiv. Andere Zooms, die so lichtstark sind und bei Offenblende eine so gute Abbildungsleistung habe, gibt es einfach nicht. Der einzige Nachteil ist m.E. die Größe bzw. das Gewicht. Wenn man aber bedenkt wie groß und schwer drei Festbrenner (18, 24, 35mm mit jew. f/1.8) wären und das man dann ständig wechseln müsste...

Genau so ist das!

_________________
LG, Heiko

Würdet ihr die Linse als Reiseobjektiv empfehlen? Habe noch ein Sigma 17-50 2.8. Einerseits werde ich an Qualität gewinnen, anderseits an Zoom verlieren..... Ich zerbreche mir seit Tagen den Kopf ^^

ja
nein
vielleicht

passende Antwort bitte selbst auswählen......

Ich fand den Brennweitenbereich nicht so toll und die 1.8 weitgehend überflüssig. Andere schwören, dass sie nie niemals nicht ein besseres Objektiv an der Kamera hatten und fortan nur noch damit fotografieren. Jetzt schlauer?

_________________
Grüße aus dem Süden

Alfredo

Bis auf Größe und Gewicht sehe ich keine Nachteile. Müsstest du ja eigentlich wissen, ob du das verkraftest.

Lumina hat es schon gewagt:

Naja so richtig schlauer bin ich nicht geworden ^^

Größe und Gewicht spielt eine weniger große Rolle. Nur einen Rucksack mit zick anderen Objektiven will ich nicht mitnehmen.

Also das 17-50 kann auch sehr gut sein und wenn du nur eines mitnehmen willst, dann für die Reise doch eher ein wenig mehr Brennweite.

Ich persönlich würde ja auf das 18-35 nicht verzichten, aber ich fahre auch nicht nur mit einem.


LG, Heiko

gesendet mit tapatalk und iPad

_________________
LG, Heiko