Die Lichtstimmung in der #3 ist super (auch wenns Iso-mäßig pixelt).

_________________
Liebe Grüße Uwe

###################################
Jazz is not dead, it just smells funny
Frank Zappa
###################################
www.tappenbeck-net.de

Ich ruder mal dagegen. Mir gefallen die Bilder nämlich nicht, die #3 ist für mich aber noch das beste von den dreien. Bildgestaltung finde ich zwar wirklich klasse, allerdings fehlt mir hier irendwie die Klarheit (wie man sie etwa bei Krischans Nachtaufnahmen kennt). Für mich wirkt das alles ein wenig verwaschen und nicht deutlich genug.

Ich hab mal die #1 etwas bearbeitet. Wenn du was dagegen hast, lösch ichs raus. Ist natürlich aus dem Jpg, also weit davon entfernt perfekt zu sein.

_________________
Mein
Mein
Meine Homepage:

"The great truth is there isn't one
And it only gets worse since that conclusion"
Mgła

1 und 3. Am Handy sehe ich nichts verrauschtes.

_________________

Angus, erst hatte ich den Thread wegen des Titels gar nicht aufgerufen. Jetzt schließe ich mich den Voten meiner Vorschreiber an: Die 1 isses.
Wobei Sicknotes Bearbeitung tatsächlich noch etwas mehr rausgeholt hat.

_________________
Viele Grüße von der Leine
Klaus

@sicknote - ist schon ok, RAWs habe ich ja ohnehin nicht...

_________________
no religion

Ah, dass ist ja so meine Welt, Nachts unterwegs! Für mich #1 vor #3
sicknote hat noch mal etwas nachgelegt

Prinzipiell finde ich den Eindruck von #3 nicht schlecht. Aber in meinen Augen ist das Bild (leider) nicht wirklich scharf, wenn man auf die Lichter an den Schornsteinen achtet oder den dunklen Kühlturm und die Masten den Stromleitungen mit denen in Bild #1 vergleicht. Und das hat nichts mit den höheren ISO-Werten aufgrund der gewünschten kürzeren Belichtungszeit zu tun.

_________________
Gruß Udo

Diese Nachricht wurde mit einer Taschenlampe in das offene Ende eines Glaserfaserkabels gemorst.