Bu.Ha hat geschrieben:
Hi. Diese frage stell ich mir auch aber ich warte bis zum Herbst!Der sprung von der K7 auf K5 ist nicht so groß und ich lasse immer ein Modelreihe aus.
Hm, das würde ich so nicht unbedingt unterschreiben. Aber das ist natürlich immer abhängig von den jeweiligen Bedürfnissen.
Ich hatte ne K10D, die K20D hatte für mich keinen wirklichen Vorteil gegenüber der K10D, der für mich ne Investition gerechtfertigt hätte. Auch die K-7 war für mich nicht der Megasprung, wenngleich natürlich einiges besser war. Der Sprung von K10D zur K-5 und (ich hatte durch günstige Umstände für kurze Zeit, nur 3 Wochen ne K7) dann von der K-7 zur K-5 war für mich wirklich ein Fortschritt, weil sich eben zwei Dinge massiv verbessert hatten, die für mich wichtig waren => Autofokusgeschwindigkeit und Bildqualität (HighIsoFähigkeiten, Dynamik).
Insofern würde ich jedem, der von ner K-7 auf ne K-5 wechseln möchte sagen, mach es, da ist definitiv was vorwärts gegangen. Von der K10D/K20D zur K-7 würde ich sagen, hm... aber das ist natürlich nur mein individuelles Empfinden.
Das Problem ist, die K-5 reicht wirklich für lange Zeit (meine K10D war fast 5 Jahre im Einsatz, ich wüsste nicht, warum die K-5, da sie ja wirklich ne andere Liga ist als die K10D, nicht mindestens genauso lang halten sollte), aber tja, mir fehlt nur das Klappdisplay.... und ich weiß nicht, ob Pentax da nicht nun doch mal drauf setzt. Andererseits, Nikon hat's bei der D7000 auch noch nicht. Wenn also nicht alle Konkurrenten dieses Feature aufbieten, vielleicht kann man sich's dann erlauben, weiterhin ohne zu fahren... für mich wär's gut, dann hab ich keinen Grund (vermute ich) noch mal in ein Upgrade zu investieren :)