Vor dem Gewitter:


Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/250s
Brennweite: 18mm
ISO: 400
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-S2

_________________
Viele Grüße von der Leine
Klaus

Hallo Leute,

ganz unbedarft bin ich zwar nicht, was die einfachen Grundlagen der Fotografie betreffen, aber feine physikalische und/oder optische Kenntnisse fehlen mir dann doch. Deshalb eine einfach, kurze und prägnante Frage zu den folgenden beiden Bildern; ist es denn normal, dass bei einer Blende 1,8 das Motiv in ca. 30 m Entfernung, fokussiert wurde jeweils auf die Edelstahlesse, so extrem unscharf abgebildet wird???

Schaut hier den Unterschied von Blende 8 (oben) und 1,8 (unten).



Datum: 2015-07-25
Uhrzeit: 17:43:03
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/125s
Brennweite: 18mm
KB-Format entsprechend: 27mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II
#1


Datum: 2015-07-25
Uhrzeit: 17:42:52
Blende: F/1.8
Belichtungsdauer: 1/2500s
Brennweite: 18mm
KB-Format entsprechend: 27mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II
#2


Danke für ein kurzes Statement!

Vandenburgh

Spontan würde ich sagen: Irgend einen scharf fokussierten Bereich müsste es eigentlich geben. Allerdings ist es schon verdammt anspruchsvoll, bei 1.8 einen weit entfernten Punkt mit AF genau zu treffen. Das erste mit der für solche Aufnahmen eigentlich typischen Blende ist ja top.Ich werde morgen mal versuchen, das mit meinem Sigma nachzubauen und es mit dem 70 2.4 ltd. bei Offenblende zu vergleichen. Heute ist bei uns an Fotografieren nicht mehr zu denken - Chaoswetter.

Neu: Das mit dem Vergleich ist natürlich Quatsch. 18mm vs. 70mm. Habe hier einigen Blödsinn geschrieben. Kleiner Kurzschluss bei mir, muss am Wetter liegen

_________________
Viele Grüße von der Leine
Klaus

Ja, das würde mich jetzt echt mal interessieren, wie dein Objektiv bei einer Blende von 1,8 und einer Entfernung von ca. 30 m abbildet.

Danke.

Bei den von Dir gestellten Vorgaben müsste eigentlich alles ab 9m scharf sein...

Siehe auch hier....

_________________
-
„quidquid agis, prudenter agas et respice finem .”


„Ich habe mich nie gefragt was ich da tue, es sagt mir selbst was ich zu tun habe. Die Fotos machten sich selbst mit meiner Hilfe.”
R. Bernhard
-

Mir sieht es aus, als wäre die Schärfe irgendwo ganz ganz hinten, am Waldrand oder in den Wolken ...
Kannst du das Bild irgendwo in voller Auflösung zur Verfügung stellen?

_________________
LG Frank

Mensch Alpen - Fototagebuch:

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Ich vermute, das das Objektiv stark dezentriert ist, denn der rechte Bildrand ist schärfer als der Rest des Bildes. Selbst bei F8 ist der Effekt noch ansatzweise sichtbar.
Ausserdem liegt der Fokus zu weit hinten.

Wildlife

_________________
Das Motiv vor der Kamera und der Mensch hinter der Kamera sind wichtige Voraussetzungen für das Gelingen einer Aufnahme - eine gute PENTAX dazwischen erhöht den Spaßfaktor bei der fotografischen Arbeit!

Ich werde mal eine Testreihe auf Stativ erstellen und mir diese anschauen.

Frage an Admin
Ist das Thema hier noch am richtigen Platz? Nicht dass es Ärger gibt.

Vandenburgh

Ich fände es gut einen entsprechenden Problemthread für dein Exemplar im Objektiv-Bereich aufzumachen.

_________________
LG Frank

Mensch Alpen - Fototagebuch:

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Danke für das Feedback, mache ich.

Vandenburgh