Hallo Pentaxians,

ich will einer von Euch werden und plage mich mit einer Frage. Hier steht zwar viel zu Technik und Objektive aber ich habe keine passende Antwort gefunden. Falls ich etwas übersehen habe, vergebt mir Neuling bitte. Einfach in den passenden Thread verschieben!

Also meine Frage, so knapp wie möglich:
Gibt es qualitative Unterschiede, zwischen den Pentax Kit-Objektiven
Pentax DA L 18-55mm/3,5-5,6 AL + Pentax DA L 50-200mm/4-5,6 ED als standard Version und den gleichen Objektiven als WR - Variante?
Ich meine die Details, Farben der Bilder.


Es geht für mich um 100 Euro Differenz für die verschiedene Pakete. Generell ist der Spritzschutz natürlich praktisch, da ich viel im Freien knipse. Aber das allein wäre mir den Preis nicht wert.

Vielen Dank für Euren zahlreichen Antworten.

Hallo und willkommen, bald;)

zu den optischen Eigenschaften kann ich dir nicht viel sagen, dachte bisher immer die wären baugleich...?

Ein Hinweis zu den WR´s aber noch. Bei mir ist der Staubschutz viel wichtiger als der Regenschutz. Zum einen habe ich wenn es ungemütlich wird meist eh keine Lust im Regen zu stehen und bei leichtem Niesel sind die Objektive ohne WR auch nicht gleich durchnässt. Auf der anderen Seite fliegt meine Ausrüstung meist lose im Rucksack umher, weshalb mein einziges nicht WR zoom schon einiges an Staub hinter den Linsen angesammelt hat. Bei den WR´s sieht das anders aus...

_________________
https://500px.com/eibe

Moin!
Und erst mal herzlich Willkommen im Forum!

Zu deiner Fage: Optisch qualitative Unterschiede gibt es M. E. nicht.

Es gibt Unterschiede am Bajonett (Plastik versus Metall) und eben im Spritzwasserschutz (Abdichtungen ja oder nein)

Vom 18-55 gab es aber ein alte Variante und ein neuere mit besserer optischer Qualität.

Aber generell kommt es bei den Kit-Objektiven mehr auf die Serienstreuung an, wenn du ein gutes erwischt, kann das schon sehr gut abbilden.
Aber Wunder erwarten darfst du davon nicht.

Lieber einen günstigeren Body und ein besseres Objektiv, z. B. das sehr gute DA 16-45mm, was man gebraucht schon rel. günstig bekommt.

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )

Es gibt keine optischen Unterschiede, es ist die gleiche optische Rechnung, die gleichen Linsen drin mit der gleichen Beschichtung drauf.

Unterschiede gibt es beim Bajonett, wobei Kunststoff keinen Nachteil darstellt, das ist offenbar eher eine Geschmacksfrage. Ich hab selbst zwei DA L Objektive und das Bajonett zeigt keinerlei Abnutzungsspuren, moderne Kunststoffe stehen anderen Materialien in nichts nach, sie sind sogar leichter.
Auch abbrechen tun diese nicht, eigenes Beispiel gefällig? Meine Kamera ist mir aus ca. 1,60m Höhe runter gefallen und mit dem Objektiv schräg zuerst aufgeschlagen. Das einzige das kaputt war, war die Gegenlichtblende.
Apropos Gegenlichtblende, die sind bei den DA L nicht im Lieferumfang enthalten und müssten zusätzliche gekauft werden (gibts für 10-15€ von JJC).
Und du hast keine Fokusskala auf dem Objektiv, was zwar etwas schade, aber auch nicht so schlimm ist. Quick-Shift haben diese auch nicht, wobei ich das noch nie vermisst hätte.

_________________
MfG Dennis

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Meine Güte, Ihr seid ja fix!
Danke für die Begrüßung. Ich werde wohl öfter mit Anfängerfragen nerven. Will jetzt endlich auf digital umsteigen und hab mich in Pentax verschossen.

Also konkret steht zur Auswahl K S1 mit Standard Doppelkit für ca 400,- und die k 50 mit WR Objektiven für 500,-
Ich hab es nicht so dicke mit den Euros, da will ich nichts raus schmeißen.
Aber ich bin auch etwas schusselig und Dreck oder Wasser könnte schnell in meine Ausrüstung gelangen. Außerdem passt die k 50 optisch besser zu meinem Alter
Das mit der Serienstreuung hab ich auch schon gelesen, aber die Auswahl habe ich erst mal nicht, da ich mir (wahrscheinlich) ein günstiges Paket zulegen möchte.
Außerdem habe ich einige alte m42 Pentacons, die ich hoffentlich weiter verwenden kann. Nur eben kein Telezoom.

Ich danke erst mal für Eure Meinungen. Das hilft schon mal weiter.
Schönen Tag noch!

Martin

Hab Dich übersehen, Dennis,

Ach Plastik ist jetzt kein Problem mehr für mich. Habe mich ja bereits schweren Herzens überwunden die Metall-Analog Welt zu verlassen.

Danke für die Antwort

Martin

Na ja,....wollts villeicht noch erwähnt haben.

Gebraucht ist zur Zeit auch nicht so uninteressant.

K5ii und K3 in gutem Zustand sind zur Zeit nicht sooooo selten,genauso wie gebrauchte Objektive!

Mit 500€ geht da was,und ohne jetzt ne Diskusion loszubrechen ist die Haptik und das Auslösegeräusch schon geil!

Nur als Anregung.

Ne neue K50 paßt schon,wenns Neu sein soll.

beste Grüsse

Bernd

_________________
Die glücklichen Sklaven sind die erbittertsten Feinde der Freiheit.
(Marie von Ebner-Eschenbach)

Hallo und herzlich willkommen
Du kannst ja auch mal hier im Marktplatz stöbern, dort sind einige Kameras und Objektive zu einem attraktiven Preis und teilweise sogar mit Garantie zu finden.

Bernd war schneller

_________________
Liebe Grüße
aus Sachsen

Steffen

Meine Ausrüstung: K-3, DA 18-135/1:3.5-5.6, DA* 50-135/F2.8, SMC FA 35/F2.0 AL, HD-DA 70/2.4 Limited, DA 16-45mm/4 ED AL, SMC FA 50/1.7 sowie dieses Forum

@Steffen und @ Methusalem

Auch Euch vielen Dank!
Ja, ich habe auch schon etwas gefunden. Jetzt warte ich noch auf Antwort.
Die K5ii und K3 sind mir für den Anfang noch ein Stück zu teuer. Wie gesagt: ich möchte auch gerne die zwei Kit-Objektive dazu.
Da ich noch neu bin in der digitalen Fotographie, habe ich bestimmt auch eine ganze Weile Spaß mit einem etwas einfacheren Modell.
Trotzdem Danke für die Hinweise.

Gruß
Martin

@Steffen und @ Bernd

Auch Euch vielen Dank!
Ja, ich habe auch schon etwas gefunden. Jetzt warte ich noch auf Antwort.
Die K5ii und K3 sind mir für den Anfang noch ein Stück zu teuer. Wie gesagt: ich möchte auch gerne die zwei Kit-Objektive dazu.
Da ich noch neu bin in der digitalen Fotographie, habe ich bestimmt auch eine ganze Weile Spaß mit einem etwas einfacheren Modell.
Trotzdem Danke für die Hinweise.

Gruß
Martin