Hi will meine k30 upgraden...


zur auswahl k5ii neu für 580,- oder k3 für 699,- oder k3ii mit flucard 16GB für 899

was ist die beste wahl?


fotografier hauptsächlich Klettern Bouldern oft im Wald bei schlechtem licht...Blitz brauch ich ehr nicht
Guter AF ist mir wichtig

Sonst landschaften aller art
heufig auch portraits und meine kleine Tochter oft auch innen bei kunstlicht.


bin für Tipps dankbar


Grüße Helmut

Kein Blitz, guter AF: K-3II.

Gruß René

Des Preises wegen K3 .... AF Genauso wie K3-II .... Wenn die 200,- egal sind spricht nichts gegen die K3-II.

_________________
-
„quidquid agis, prudenter agas et respice finem .”


„Ich habe mich nie gefragt was ich da tue, es sagt mir selbst was ich zu tun habe. Die Fotos machten sich selbst mit meiner Hilfe.”
R. Bernhard
-

Die K-3II hat nen komplett neu entwickelten AF-Algorithmus. Ob man den Unterschied zur K-3 merkt keine Ahnung.

Gruß René

Es gilt eingebauter Blitz (K-3), eingebautes GPS (K-3ii), eingebautes Pixelshift (K-3ii) und Preisdifferenz (K-3 billiger) gegeneinander abzuwägen.
Zum Vergleich K-5ii kann ich wenig sagen, aber soweit ich weiss ist der K-3 AF ne kleine Spur besser, aber laut Apollo gilt das auch für K-3 vs. K-3ii. Mit der K-5ii hast Du weniger Festplattenverbrauch und sie wiegt weniger.

Halb-OT:



Mann, die Seite ist vielleicht bescheuert . Dort wird als Beispiel für die Punkte im Ranking der Vergleich zur "besten" Kamera gezogen:

Und dann wird dieser Fotoapparat mit der K-3 und K-5ii verglichen...

Richtig bescheuert wird es dann, wenn man dort mal alle drei im Detail vergleicht .
https://versus.com/de/pentax-k-5-ii-vs- ... ix-dmc-cm1


Die Lumix hat übrigens ein Markenobjektiv und die K-3 und K-5ii haben keines .

danke schon mal... werd jetzt mal die k3ii kommen lassen und schaun was die kann...
bin grad so der meinung wenn schon upgraten dann richtig...außerdem hat die k3ii gestern den ersten richtigen preissturz gehabt und mit flucard passt denk ich der preis scho.


kann man das pixelshift für landschaften z.b. berge usw brauchen, oder ist das nur spielzeug

Ja, Pentax ist ja keine Marke, dank Ricoh GRrrr
Ich denke mal das wird der Grund sein...

@hekokra:
Von was für einem Preissturz sprichst du? Von 999€ auf 899€ oder hab ich da was verpasst? Bzw. woher kommt deine? Ich überleg momentan nämlich auch von der K-50 auf die Umzusteigen, hab mich dann aber momentan wieder ein wenig davon abgewannt. (Hauptgrund wäre der Autofokus, aber wenn ich mir anguck was meine K-50 heute mit einem nicht richtig eingestellten Tamron 70-200 2.8 in der !Dämmerung! geleistet hat zweifel ich da doch am Sinn.
Und die höhere Auflösung....)
Cedric

_________________
Gruß, Cedric

Einspruch!!!
Pentax ist ein Markenname, und das schon seit Jahrzehnten.

_________________
Liebe Grüße
aus Sachsen

Steffen

Meine Ausrüstung: K-3, DA 18-135/1:3.5-5.6, DA* 50-135/F2.8, SMC FA 35/F2.0 AL, HD-DA 70/2.4 Limited, DA 16-45mm/4 ED AL, SMC FA 50/1.7 sowie dieses Forum

Nein, ich denke die Software "denkt" anders: Kompaktkamera (mit Markenobjektiv) vs. Pentax K-3 Body vs. Pentax K-5ii Body.
Da gibt es weder Marken- noch sonstwas Objektiv . Ein Markenobjektiv ist eben ein Feature, die Pentax Bodys haben keine Objektive also haben sie das Feature "Markenobjektiv" auch nicht.