Ist das F 28-80 nicht das, was so lausige Bewertungen immer bekommt? Ich hab da mit schon ein paar mal geliebäugelt (hauptsächlich wegen dem Preis), aber die Bewertungen haben mich immer abgeschreckt.

Es gab unterschiedliche Versionen des F 28-80, mit SMC und ohne. Verschiedene FA 28-80er gab's auch noch.

Grad mal etwas nachgelesen.. Mit Arnold Starks Seite steigt man da durch

Es ist

_________________
LG
Diego

Wer als Anfänger die Gestaltungsregeln der Fotografie ignoriert, hat keinen Verstand. Wer sich aber fotolebenslang daran klammert, hat keine Phantasie.
– Detlev Motz –

SDM steht definitiv nicht für einen schnellen AF. Früher stand es eher im Gegenteil für einen lahmen AF. Inzwischen steht SDM aber auch auf den neuen D-FA Objektiven. Wenn da ein aktueller Tamron USD Antrieb drin werkelt (100% zuverlässige Informationen habe ich dazu nicht), dürfte das doch flotter sein.
Ebenfalls recht zügig sind die DC Objektive.

Wichtiger als der Antrieb ist jedoch welche Masse über welchen Weg bewegt werden muss. Zum Beispiel hat ein DA 40 Ltd. 'nur' einen Stangenantrieb, jedoch eine äußerst geringe Masse. Grundsätzlich ist das ein eher schnelles Objektiv.

Du hast aber immer zwei Faktoren: Kamera und Objektv. An einer K-3 ist das DA 40 schneller als an einer K-50. Bei der Kamera wird die Geschwindigkeit von AF-Modul und hier der Stärke des AF-Motors beeinflusst.

Wenn du richtig schnell unterwegs sein willst, hast du bestenfalls:
- einen starken Motor (im Objektiv oder in der Kamera)
- eine eher geringe Masse an Linsen, die bewegt werden muss
- ein kurze Übersetzung der Fokusweges.

Da fallen Makroobjektive meistens raus.

Gut gefahren in Sachen AF-Speed bin ich bei den eher günstigen Objektiven mit:
F 35-70
F 28
F 135
DA 40
DA 16-85

Bis auf das letztgenannte sind die trotz Stangenantrieb alle sehr flott und das letztgenannte kombiniert eine kurze Übersetzung mit einen zügigen DC-Motor.

_________________