Ich habe zur Zeit eine Pentax K3 und habe 1 gutes Jahr das alte Pentax SMC-FA 50mm / f1,4 und seit der letzen Photokina das
Ich habe ein paar Fragen zu bestehenden Linsen und suche eine neue Linse.
Das Pentax SMC-DA 55mm / f1,4 SDM habe ich in Benutzung zur Zeit.
Das 50mm gefiel mir nicht mehr, da ich mit dem langsamen Autofokus nie zufrieden war. Deshalb habe ich das nach der letzen Photokina ersetzt.
Das 55 mm ist autofokusmässig sehr schnell, was toll ist aber die Schärfe sitzt sehr oft einfach trotzdem nicht.
Ich weiss nicht ob ich da ein schlechtes Teil erwischt habe, oder ob das normal ist.
Wenn ich es im Menue -2 korregiere und manuell auf eine feste Entfernung scharf stelle, ist es eben nur in dem Schärfebereich knackescharf, aber auf längere Entfernung wird es dann eben immer quasi unscharf.
Früher hat man ein Objektiv gekauft und dann waren die Bilder eigentlich immer scharf.
In der digitalen Welt scheint das anders zu sein. In den Service habe ich es übrigens nie gegeben und ist auch nach 2 Jahren eh zu spät.
Ich wollte aber jetzt noch etwas im Bereich was etwas weitwinkliger ist, aber eben ein schönes Bokeh hat für den Portraitbereich.
Ich denke das sollte so 35 mm sein, aber da hat Pentax sooo viele. Gibts dazu irgendwelche Empfehlungen.

_________________
||| www.facebook.com/Elmografie ||| www.elmografie.de ||| www.trialsport-info.de |||

Tja in dem Bereich kann ich Dir das Fa 31 und das 43 and Herz legen.
Beides halt Limited mit allen Vor und Nachteilen.
Geniales Bokeh

Ich hatte beide, bereue teilweise deren Verkauf aber man will ja immer etwas Neues ausprobieren.

Schärfe..da kann ich das Sigma 18-35 1.8 empfehlen
Schärfer geht kaum, tolles Objektiv aber es sind auch viele Exemplare mit Dezentrierung im Umlauf.

Habe damals 3 im Laden getestet und das beste genommen.
Mit der Zeit hat mich die Größe und das Gewicht gestört, also müsste es gehen.

Nun bin ich beim Sigam 30 1.4 gelandet und glücklich
Der AF ist unter Blende 2 zickig aber sonst nen tolles kleines Objektiv.

Für alles andere habe ich noch das 20-40 Limited
Das funktioniert immer, mein immerdrauf

Gruß Nils

Was meinst du mit "nur in dem Schärfebereich knackescharf, aber auf längere Entfernung wird es dann eben immer quasi unscharf"?
Dort wo du hin fokussierst sollte es scharf sein.
Je nach Blende und Entfernung wird das Bild dann nach vorn und hinten unschärfer (Schärfentiefe) und das ist normal.

_________________
Liebe Grüße
aus Sachsen

Steffen

Meine Ausrüstung: K-3, DA 18-135/1:3.5-5.6, DA* 50-135/F2.8, SMC FA 35/F2.0 AL, HD-DA 70/2.4 Limited, DA 16-45mm/4 ED AL, SMC FA 50/1.7 sowie dieses Forum

Das Pentax DA 35/2,4 kann glücklich machen. Ich habe mit dem Objektiv bei f2,4-2,8 tolle Aufnahmen von meinen Lieben.

_________________
Je mehr Zeit man in seine Ausrüstung investiert, desto weniger Zeit hat man für seine Bilder.

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

@

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Danke @Fynn1177 dann schau ich mir mal die Linsen an.

@SteffenD Ja es wird eben nicht scharf das ist ja das Problem. Als ich es mit http://www.traumflieger.de/desktop/foku ... tektor.php auf einen Nahbereich perfekt eingestellt habe, war es auf Entfernung eben wenn man dort fokussierte immer unscharf. Hängt mit Back und Frontfokus wohl zusammen. Ich hoffe das ist jetzt verständlicher geschrieben.

_________________
||| www.facebook.com/Elmografie ||| www.elmografie.de ||| www.trialsport-info.de |||

Da wird höchstens ein Einsenden zur Justage helfen.
Entfernungsabhängigen Fehlfokus bekommst du mit der Feineinstellumg nicht weg.

_________________
Liebe Grüße
aus Sachsen

Steffen

Meine Ausrüstung: K-3, DA 18-135/1:3.5-5.6, DA* 50-135/F2.8, SMC FA 35/F2.0 AL, HD-DA 70/2.4 Limited, DA 16-45mm/4 ED AL, SMC FA 50/1.7 sowie dieses Forum

Wenn du richtig getestet hast, ist das ein entfernungsabhängiger Fehlfokus - kommt vor. Wenn du es neu gekauft hast, hast du ja noch ganz wenige Tage Gewährleistung und Garantie (Photokina 2014 fing erst am 16.09. an). Ich würde mich erst mal schleunigst um die Reklammation kümmern, bevor ich was neue kaufe.
Justage wird schwierig, aber wenn der Mangel nicht beseitigt werden kann, muss das Objektiv ausgetauscht werden.

_________________

Garantie ist ja nur ein halbes Jahr in Deutschland und dann ist die Gewährleistung sprich umkerhrung der Beweislast liegt dann bei mir, das es schon immer war und das wird wohl unmöglich...

_________________
||| www.facebook.com/Elmografie ||| www.elmografie.de ||| www.trialsport-info.de |||

Schau mal in den thread

viewtopic.php?nxu=40456504nx51499&f=33&t=19902&p=358095&hilit=garantie#p358095

Ich hab's nicht nachrecherchiert, insofern ohne Gewähr.
Im Zweifel mal bei Ricoh/ Pentax bzw. Maerz nachfragen.

Du hast zwei Jahre Garantie. Es gibt keine Regelung für die Garantie in Deutschland. Die Bedingungen bestimmt der Garantiegeber. Zudem muss die Vorlage der Beweise im Falle der Gewährleistung ja auch erstmal eingefordert werden. Fände ich in dem Fall schon arg lächerlich. Hast du Bilder auf dem Rechner anhand derer man den Fehler nachvollziehen kann?Beweis. Wenn dein Objektiv in äußerlich einwandfreiem Zustand ist, hast du zumindest schonmal bewiesen, dass du sachgerecht damit umgegangen bist.

Keine Ahnung warum du so pessimistisch bist, aber es ist ja nicht mein Geld...

_________________