Übrigens kann ich bestätigen, das man lieber auf das Bessere spart, denn früher oder später ... kriegen wir sie doch.

Und was für einen das Bessere ist ...

_________________
Gruessilies Mika PENTAX _ - ich <3 es - _ (ツ)

Wenn 14mm als Weitwinkel reichen, ist das Walimex 14 2.8 einen Blick wert, oder das Sigma 8-16, beide wegen gewölbter Frontlinse dann ohne Filter.
Für Filtereinsatz würde sich z.B. das Sigma 10-20 eignen. Gerade bei Weitwinkel das Filterthema nicht vergessen!

Bei Makro würde ich immer wieder zum Pentax DFA 100 WR greifen, das Tamron 90 mm ist aber auch saugut und kostet nicht ganz so viel.

Im Portraitbereich sprengen die sehr guten Kandidaten Sigma 85 14 und FA77 deinen Budgetplan, hier entweder eines der erwähnten FB's um die 50mm nehmen oder mal das Tamron 28-75 2.8 angucken! Das ist besser weil länger, flexibler, macht gerade am langen Ende richtig Spaß und obendrein ein butterweiches Bokeh!

_________________
LG Frank

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

35er Limited für macro
15er oder 21 Limited für Weitwinkel
DA50 1.8 für Portrait

Müsste für 1000Euro klappen.

Gruß

Markus