MF (pentacon Six) an der K-30 hatte ich schon mal probiert. Sie sind doch offen zu weich und Gegenlichtempfindlich - eher für spezielle Sachen sag ich mal. Das Zeiss Sonnar 300/4 ist schon besser und ab F4 zu gebrauchen. Ich würde das aber nicht mehr machen. Ich gebrauche meine alten Pentacon Six Objektive nur noch gelegentlich für Astrofotografie. Das M 135/3,5 finde ich auch noch gut brauchbar.

Hier mal ein paar Beispielbilder mit Pentacon Six-Objektiven, 2 * Biometar 120mm, Sonnar 180mm und Sonnar 300mm. Beim 1. Bild sieht man den Kontrastverlust, den ich nur mit einem RAW-Tool vernünftig wegbearbeiten konnte (2. Bild).


Datum: 2015-08-03
Uhrzeit: 19:56:03
Blende: F/0
Belichtungsdauer: 1/1000s
Brennweite: 120mm
KB-Format entsprechend: 180mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30




Datum: 2015-08-03
Uhrzeit: 19:56:03
Blende: F/0
Belichtungsdauer: 1/1000s
Brennweite: 120mm
KB-Format entsprechend: 180mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30




Datum: 2015-08-04
Uhrzeit: 07:11:27
Blende: F/0
Belichtungsdauer: 1/6000s
Brennweite: 180mm
KB-Format entsprechend: 270mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30




Datum: 2015-08-05
Uhrzeit: 09:00:03
Blende: F/0
Belichtungsdauer: 1/500s
Brennweite: 300mm
KB-Format entsprechend: 450mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30

Hallo Helmut,..das hatte ich auch so verstanden,...MF ist gleich Mittelformat!

Das 135/3.5 ist wirklich genial! Das kann was und ist für die ca 50€ fast geschenkt.

Nochmal zu den MF Objektiven!

Sie erscheinen an APSC oftmals unscharf.Liegt aber nicht an einer mangelhaften Qualität der Linsen,sondern fast immer an der von mir oben kurz angerissenen Streulichtproblematik
innerhalb der Adapter!!!!

beste Grüsse

Bernd

_________________
Die glücklichen Sklaven sind die erbittertsten Feinde der Freiheit.
(Marie von Ebner-Eschenbach)

Alles klar. Da Gewinne ich quasi nichts an der Bildqualität. Eher rausgeschmissenes Geld. Was ist denn noch im im Teilbereich von den manuellen zu empfehlen? Da geistern in der kleinen Bucht gerne mal Takumare oder SMC-Objektive mit 300mm oder SMC A 1:5,6/400mm herum.

Wenn ich das richtig sehe, gibt es bei Objektiven mit WR im unteren Segment tatsächlich nur Zoom-Objektive. Denke, wenn es Tatsache draußen regnet. Mit Hunden muss man ja bei jedem Wind und Wetter raus.

_________________
Viele Grüße aus Berlin
Alina Marie

So isses, das Streulicht. Das kann manchmal so ein bißchen wirken wie ein Bild von David Hamilton. Für Stillleben ist das schon was. Man darf nicht zu viel erwarten gerade was Kontrast und Schärfe angeht, wobei die Schärfe an sich gut nachkorrigierbar ist, weil die MF-Objektive am Rand nicht so verzerren wie z. B. die Standardzooms. Das Bokeh an sich ist super. Das Handling - naja ... langsam ....

Eigentlich ist gegen Zoomobjektive auch nichts einzuwenden, zumal du sie sowieso am langen Ende verwenden wirst.
Ganz aus den Augen lassen würde ich sie an deiner Stelle nicht.

_________________
Liebe Grüße
aus Sachsen

Steffen

Meine Ausrüstung: K-3, DA 18-135/1:3.5-5.6, DA* 50-135/F2.8, SMC FA 35/F2.0 AL, HD-DA 70/2.4 Limited, DA 16-45mm/4 ED AL, SMC FA 50/1.7 sowie dieses Forum

Na ja, Streulicht.... und das am Anfang? Brauche ich nicht. Ein paar Empfehlungen habe ich ja jetzt. Mal schauen, was daraus wird. Da wird nur das Anlegen eines Bucht-Accounts helfen, da die kleine Bucht regelmäßig einfach zu teuer ist. Morgen wird sich zeigen, ob ein Rucksack nicht besser ist als eine Schultertasche. Vor allem ab Januar, wenn die Kamera dann der tägliche Begleiter zur Arbeit wird inklusive Essen und eventuell noch Laptop. Die Menge und das Gewicht sind nicht zu verachten.

_________________
Viele Grüße aus Berlin
Alina Marie

Nach dem ich den Namen des Themas mal etwas angepasst habe...

Ich überlege, mir noch einen Rucksack anzuschaffen. Denn wenn ich ab Januar in der 1:1-intensivpflege bin, da soll die Kamera immer mit dabei sein. Zusätzlich müssen aber noch mit für die 12-Stunden-Schichten:

- Proviant
- Getränke (bekommt man leider nicht immer von den Angehörigen)
- Für die Zeit zwischendurch entweder mein 13" Macbook Pro oder ein 10" iPad (bin mir noch unschlüssig, das MacBook ist vom Gewicht her nicht zu vernachlässigen und zu Hause mein Desktop-Rechner.

Im Blickfeld hatte ich jetzt MindShift Gear Sidepath oder 180 Grad Panorama. Bei ersterem dürfte es mit einem Laptop bestimmt knapp werden. 2-3 Mahlzeiten müssen mit. Vor Ort bekommt man nichts. Ich bin überfragt

Was ist da in der Größe eher zu empfehlen?

_________________
Viele Grüße aus Berlin
Alina Marie

Guten morgen,

der Rucksack ist geklärt und kommt heute. Ich darf mal weiter machen? Die Suche geht weiter. Diesmal ein Stativ. Ich dachte an so um die 100€ maximal. Was könntet ihr da empfehlen? Darf auch gerne gebraucht sein.

_________________
Viele Grüße aus Berlin
Alina Marie

Moin,

für 99,00€ bekommst Du zur Zeit im großen Fluss das Rollei C5i. Das habe ich auch seit einem Jahr im Einsatz und bin sehr zufrieden mit dem Teil.

_________________
LG aus Meckpomm
Ralf

+1, auch wenn eingefleischte Berlebachfans anderer Ansicht sein dürften.

Liebe Grüße
Hildegunst

gesendet von meiner K-3 mit Tapatalk

_________________
Ein Leben ohne Karpfen ist möglich, aber sinnlos.