snafu hat geschrieben:
Ergänzen möchte ich die Vorschläge von @mein krakau um das 16-85/3.5-5.6, das knackscharf abbildet, schnell und leise fokussiert und ein guter Allrounder ist.
Richtig, das Objektiv ist gut, aber wenn du das 18-135er hast, kaufe dir nicht das 16-85er, es bringt dir keine Vorteile. Es sei denn, du brauchst den Bereich 16-18mm. Spare dir das Geld und kaufe dir ein Objektiv, welches wirklich besser ist. Doch die besseren sind entweder > 1.000 EUR oder Festbrennweiten. Nur das 20-40er Limited ist unterhalb von 1.000 EUR und bildet besser ab als dein 18-135er und manch schönere Fotos und fühlt sich gut an und und und.
Pass auf, wenn du du bei APS-C bist und bleibst, dass du dann nicht zu viel Geld ausgibst und zu viel Gewicht auflädst indem du Objektive für KB-Format kaufst.
Da du ja ein paar Objektive hast, ist die Anschaffung ja nicht dringend.
Deshalb komm einfach zu einem Usertreffen und siehe dir an, was die anderen mitbringen. Ggf. kannst du ja auch einige Objektive ausleihen und dir deine Meinung bilden.
So habe ich es beim UT Krakau gemacht, einen ganzen Vormittag hatte ich das 16-85er auf der Kamera und später mein 18-135er. Das war eine sparsame Erfahrung, ich habe das 16-85er nicht gekauft, es war es nicht wert, wenn man das 18-135er hat. Stattdessen habe ich mir das 43er Limited gekauft und bin sowas von verliebt in die Linse, die begeistert wirklich.
Also kommen, Pentaxians kennenlernen und Objektive live testen, das ist ein guter Weg. Es kann aber auch teuer werden, wenn man mal von ein paar Objektiven angefixt wird.
Als wir in Krakau Kneipenfotografie gemacht haben, hatte plötzlich die halbe Gruppe ihr 15er Limited aufgeschraubt, das war für den Zweck ein perfektes Objektiv.