So viele Möglichkeiten hat man ja auch nicht - ich bleibe bei meinem Altglas - ich fokussiere meist eh mit MF

_________________
no religion

Mit Preis"politik" im eigentlichen Sinne hat das nichts zu tun. Das sind minimale Restbestände, die vom Handel zu Höchstpreisen abgesetzt werden, weil möglich. Ich glaube nicht, dass Sigma das Glas noch fertigt.
Gebraucht ebenso, weil sich für die paar verirrten Objektive immer ein Abnehmer findet, auch wenn der Preis hoch ist. Bei Canikon gibt es halt genügend Alternativen, da ist der Preis realistischer.

Bei der ganzen Diskussion um die langen Dinger sollte man immer auch die Frage stellen, was damit gemacht werden soll. Für den Transport im Auto spielt die Größe des Objektivs keine Rolle, wenn man damit aber per Flugzeug verreisen will, ist es nicht mehr so einfach. Wenn ich mir Angebot und Preise für Pentax so ansehe, wäre meine Empfehlung: 150-450, wenn es handgepäcktauglich sein soll, 560, wenn das keine Rolle spielt (und da würde ich dann bei Amazon zuschlagen).

_________________
Grüße aus dem Süden

Alfredo

Für CaNikon gibt es das schwere Sigma mit HSM und OS. Da die Auflösung deutlich besser als die angeflanschte Kamera ist, ist doch das Alter des Designs Banane. Bei meinem Test auf dem Darß gegen das Pentax 560 hat mir das Sigma deutlich besser gefallen.
Das Sigma passt in den Airport International Foto Trolley und war schon auf 12 Flügen von mir dabei - ohne Beanstandung, da der Trolley genau die zulässigen Maße hat - das 560 geht da nicht mehr rein.
Bei dem Sigma bringt der Konverter mehr Auflösung und die Lichtstärke ist noch akzeptabel - zumal dann auch noch Offenblende zu sehr scharfen Bildern führt.
Nur der Preis ist heftig- für das Gebotene aber ganz okay. Das relatviert sich nämlich, wenn ich auf 750mm mit F6.3 oder 1000mm F9 schaue.

_________________
Mit nettem Gruss
Klaus