Aktuelle Zeit: Fr 26. Apr 2024, 11:35

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 17 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Das Tamron 70-200/2.8 verlängern
BeitragVerfasst: Mi 24. Aug 2016, 08:16 
Offline

Registriert: Mo 1. Sep 2014, 12:13
Beiträge: 198
Wohnort: Waldenbuch
Servus zusammen,

ich suche nach einer vernünftigen und ggfs. kostengünstigen Lösung um an etwas mehr Brennweite zu kommen. Wobei vernünftig hier im Vordergrund stehen soll. Wenn sich das kostengünstig realisieren lässt, umso besser. :mrgreen:

Der Pentax HD DA 1.4x AW Telekonverter ist ja über jeden Zweifel erhaben. Schlägt aber auch mit 349 € zu buche.

Daher meine Frage:
Kennt oder hat jemand Erfahrung mit dem folgenden Konverter?
Kenko Teleplus DG 1.4X MC4 Teleconverter, kostet rund 120 €.

Vielen Dank! :wink:

_________________
LG Ralf

Bilder:


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 24. Aug 2016, 09:49 
Gharon hat geschrieben:
Servus zusammen,

ich suche nach einer vernünftigen und ggfs. kostengünstigen Lösung um an etwas mehr Brennweite zu kommen. Wobei vernünftig hier im Vordergrund stehen soll. Wenn sich das kostengünstig realisieren lässt, umso besser. :mrgreen:

Der Pentax HD DA 1.4x AW Telekonverter ist ja über jeden Zweifel erhaben.


Kommt drauf an. Ich meine irgendwo gelesen zu haben, dass der Pentax HD DA 1.4x AW Telekonverter nicht vollformattauglich sein soll.
Auf der Pentax-Seite steht auch: "Für APS-C-Sensoren optimierte optische Systeme"

http://www.ricoh-imaging.de/de/adapter- ... 4x-aw.html

Wenn Du die Kombi an der K-1 betreiben willst, könnte es problematisch werden.


Nach oben
  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 24. Aug 2016, 10:26 
Offline
Team
Benutzeravatar

Registriert: Mi 21. Dez 2011, 17:26
Beiträge: 21027
Wohnort: Bremen
LX MX hat geschrieben:
...Kommt drauf an. Ich meine irgendwo gelesen zu haben, dass der Pentax HD DA 1.4x AW Telekonverter nicht vollformattauglich sein soll.
Auf der Pentax-Seite steht auch: "Für APS-C-Sensoren optimierte optische Systeme"

Ich hatte das ja mal ausprobiert und eigentlich ging das mit dem 1.4er Konverter schon, leichte Abdunkelung in den Ecken sieht man auf den realen Bildern kaum:

40456504nx51499/objektive-f27/samyang-135mm-vollformat--pentax-konverter-17-und-14-t20744.html

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 24. Aug 2016, 10:57 
Offline

Registriert: Mo 1. Sep 2014, 12:13
Beiträge: 198
Wohnort: Waldenbuch
Sorry, hatte ich vergessen anzugeben. Betrieben wird das Ganze an einer K-3.

_________________
LG Ralf

Bilder:


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 24. Aug 2016, 12:48 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mi 30. Mai 2012, 11:28
Beiträge: 4758
Wohnort: im schönen Wetter
Pentax F 1,7 AF Adatper... der sollte doch gehen...

_________________
Schöne Grüße
Burkhard


Pentax....what else? !


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 24. Aug 2016, 12:51 
Gharon hat geschrieben:
Sorry, hatte ich vergessen anzugeben. Betrieben wird das Ganze an einer K-3.


Dann hast Du im Vergleich zu KB ja quasi schon serienmäßig einen 1,55-fach Telekonverter eingebaut. 8-)


Nach oben
  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 24. Aug 2016, 14:00 
Offline
Team
Benutzeravatar

Registriert: Fr 23. Dez 2011, 11:13
Beiträge: 12313
Also bei den meisten 1,4 oder 1, 5fach TKs kann man nicht viel falsch machen. Ob das Tamron wirklich TK-tauglich ist weiß ich nicht, habe aber meine Zweifel. In der Regel sind Zooms maximal auf ihren Bereich optimiert und fallen dann mit Tk deutlich stärker ab als FBs. Wenn du bei mir in der Nähe wohnst kannst du es ja mal mit verschiedenen TKs testen. .

_________________
no religion


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 24. Aug 2016, 14:08 
Offline

Registriert: So 24. Aug 2014, 23:21
Beiträge: 998
Wohnort: Aschersleben
Moin,

gerade probiert einmal mit 70 und einmal mit 200 mm. Geht eigentlich recht gut.

Raik

_________________
Gruss Raik


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 24. Aug 2016, 14:11 
Offline

Registriert: Mo 1. Sep 2014, 12:13
Beiträge: 198
Wohnort: Waldenbuch
LX MX hat geschrieben:
Gharon hat geschrieben:
Sorry, hatte ich vergessen anzugeben. Betrieben wird das Ganze an einer K-3.


Dann hast Du im Vergleich zu KB ja quasi schon serienmäßig einen 1,55-fach Telekonverter eingebaut. 8-)

Und das sogar gänzlich verlustfrei. :mrgreen:

burkmann hat geschrieben:
Pentax F 1,7 AF Adatper... der sollte doch gehen...

Jo, der sollte gehen. Ist selten zu bekommen und affenteuer. :yessad:

_________________
LG Ralf

Bilder:


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 24. Aug 2016, 14:15 
Offline

Registriert: Mo 1. Sep 2014, 12:13
Beiträge: 198
Wohnort: Waldenbuch
@ angus: Dann könnte ich mit dem Kenko eigentlich nicht viel falsch machen.

@Raik: Welchen Konverter hast du verwendet?

_________________
LG Ralf

Bilder:


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 17 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

0 Mitglieder


Ähnliche Beiträge

An die Besitzer des Tamron 28-75 DI 2.8
Forum: Objektive
Autor: macoldie
Antworten: 18

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz