jako-oh! hat geschrieben:
Die Frage die sich mir stellt ist, ob ich nicht Geld spare wenn ich mir gleich eine K-5II oder eine K-3 kaufe anstatt erst eine K-50 und später dann eine K-5II oder K-3 ?
Aber vielleicht reicht mir die K-50 ja auch vollständig aus.
Als Objektiv zum Einstieg will ich mir das 18-135 im Set mit der Kamera kaufen.
Stefan
Hm, wirklich gut beraten kann ich dich nicht, da ich auch erst seit 2 Monaten eine K30 habe. Aber ich kann dir meine Beweggründe des Kaufs und die Erfahrungen dieser zwei Monate mitgeben und mein Gefühl für die Zukunft. Ich hab mich für die K30 entschieden, da diese leistungsmässig ziemlich am selben Ort ist wie die K50, aber günstiger zu haben war als die K50. Ich hab sie auch mit dem 18-135 gekauft und bin sehr zufrieden. So hast du schon mal angenehme Brennweiten zur Verfügung um einfach mal loszulegen. Bei mir lagen noch drei 40 jährige Altgläser rum. Seither packt mich die Begeisterung fürs Fotografieren, für die Objektive, fürs Bilder bearbeiten, zeigen usw immer mehr. Der grosse limitierende Faktor ist da nur die Zeit. Die Kamera macht meiner Ansicht nach alles mit, was ich damit ausprobieren will. Mit den verschiedenen Objektiven, mit den verschiedenen Varianten und Motiven zum fotografieren geht mir und der Kamera noch sehr lange die Ideen nicht aus. Aber mit dem Kauf der Kamera und des Objektives war es finanztechnisch nicht getan. Sehr schnell kommt der Wunsch nach weiteren Brennweiten... 300mm, 500mm oder auch Weitwinkel 10 bis 20mm. Ideen für Nachtaufnahmen, also Stativ und Fernauslöser. Dann einen Polarfilter und/oder Graufilter, Streuchlichtblenden für die alten Objektive, Blitz und Makroobjektiv hab ich jetzt noch gar nicht erwähnt usw.
Ich kaufe vieles gebraucht, aber ich werd in dem Jahr fürs Fotografieren etwa doppelt soviel Geld ausgegeben haben, als was die Kamera plus Erstobjektiv gekostet hat. Und ich glaube nicht, dass die K5II mich jetzt schneller lernen lassen würde oder die Begeisterung noch mehr anstacheln würde als die K30 es tut. Ich glaub ich bringe dieselbe Bildqualität hin mit der K30 wie ich es momentan mit einer K5II hinbringen würde (limitierender Faktor für die Bildqualität bin momentan klar ich, mein Know-How, die Übung und den Blick für Sujets zu haben). Klar die K5II hat wahrscheinlich einen etwas schnelleren Autofokus und wahrscheinlich noch mehr Möglichkeiten zu verschiedenen Einstellungen. Aber ich fotografiere momentan immer noch mit jpegs und erst wenn ich dann auch mit Bildbearbeitung, Software, PC-Hardware (z.B. Monitor oder Kalibriersystem) soweit bin, hab ich auch das Gefühl, dass mir eine K5 oder K3 wirklich auch noch mehr bieten könnte. Da werde ich voraussichtlich erst in zwei drei Jahren sein... und bis dahin gibt es ev. was besseres als die jetzige K3.
Nur mag ich dir auch nichts madig machen, die K5 und die K3 sind sicher super Kameras und sind ihr Geld sicher auch Wert mit zusätzlichen Einstellmöglichkeiten und ev. technisch weiteren Features. Da hängt es jetzt wirklich davon ab, was du dir leisten willst, wie viel Zeit du ins Hobby reinstecken kannst, um die Möglichkeiten die dir eine super Kamera bietet auch tatsächlich bald ausnutzen kannst. Und sicher ist auch ein Gebrauchtkauf eine gute Option. Da hatte ich zu wenig Erfahrung, wo man einigermassen sicher sein kann, dass man nicht was Schlechtes angedreht bekommt.
Ich kann dir nur mein Fazit mitgeben, ich hatte mich für einen eher niedrigeren Einstiegspreis, aber neu entschieden also K-30 und ich bin momentan mit dieser Entscheidung sehr sehr zufrieden.
Im übrigen war auch die Existenz dieses Forums mit den vielen sehr hilfsbereiten und begeister(nd)ten Pentaxians ein Faktor, dass ich mich definitiv für eine Pentax entscheiden konnte.