Hallo,

ich plane die Anschaffung eines neuen Objektivs. Ursprünglich waren bei mir in der Auswahl das Sigma 1,4/50 mm, das Pentax 1,4/55 mm und das Pentax 2,4/70 mm Limited. Nach einigen Empfehlungen habe ich mich für das 70er Limited entschieden. Doch nun die Frage, das HD oder den Vorgänger mit dem grünen Ring. Wobei die Farbe des Ringes mir eigentlich egal ist.
Hat jemand von Euch schon Vergleiche zwischen den beiden Objektiven anstellen können?

Gruß Harry

Hallo Harry,
ich habe vor 2 Monaten komplett auf LTD Festbrennweiten umgestellt. Das 70/2,4 habe ich auch und kann es uneingeschrängt empfehlen. Ob smc oder HD Vergütung war für mich sekundär, da die ältere smc Version schon hervorragend ist. Ausschlaggebend für mich war, daß die ältere Version mit grünem Ring KEINEN AF-Motor besitzt. Pentax ist in meinen Augen nicht gerade der Hersteller, der zuverlässige AF-Motoren verbaut (Stichwort: SDM Ausfall bei mehreren Objektiven). Da die neuen LTD´s alle einen Mikromotor besitzen bleibe ich bei den alten (grüner Ring) ohne Motor.

_________________
LG Jochen

Hier geisterte mal ein Link zu einer Testseite rum. Im Vergleich waren alle DA smc und DA HD Limiteds.
Man konnte, wenn überhaupt, nur minimalste Unterschiede in der direkten Gegenüberstellung feststellen. Die HD Objektive waren nur bei sehr kritischen Lichtsituationen etwas besser.

Es besteht kein Grund unnötig viel Geld auszugeben. Nimm das, was du günstiger bekommen kannst.

http://www.pentaxforums.com/reviews/hd- ... ction.html



+1

_________________
Grüße von der Küste
Sebastian

die neuen HD Varianten haben auch keine mikromotoren. nur das neue 20-40ltd. hat einen DC.

_________________
|

Mein PyResizer:
Pentax Wunschliste: https://cryptpad.fr/pad/#/2/pad/edit/zQ ... 7suuNwgu3/

Moment, zumindest vom 15er limited kann ich garantieren, das die alte Version mit grünem Ring deutlich besser ist. Das was das 15er ausgezeichnet hat, waren die schönen sauberen Lichtsterne bei Blende 8. Die sind bei der neuen Version nun deutlich "schmutziger" auf Grund der abgerundeten Lamellen. Dafür ist das Bokeh minimal schöner bei der neuen Version. Allerdings wird ein 15er nicht unbedingt dazu verwendet, um Bokehs zu erzeugen.



Wie Jedie schon geschrieben hat. Die neuen HDs unterscheiden sich NUR in der Blendenform und von der Vergütung her. Sie haben keinen Mikromotor, mit Ausnahme des Zooms. Alt gleich schönere und saubere Lichtsterne durch gerade Lamellen, neu gleich kaum sichtbar schöneres Bokeh durch abgerundete Lamellen, das wars. Ein 70er könnte also von den abgerundete Lamellen profietiern, wenn man vor hat, damit frei zu stellen. Ist ja Typisch für die Brennweite. Also von den abgerundeten Lamellen profitiert man vom schöneren Bokeh nur mit weit geöffneter Blende, hat bei den neuen aber immer Nachteile, wenn abgeblendet wird.

_________________

Hallo,

Danke für Eure Meinungen, sie machen die Entscheidung aber nicht leichter. Einen Test über das 70er HD habe ich eigentlich nur von Gary Wolstenholme auf ephotozine.com gelesen. Sein Testurteil lautete:
"Das HD Pentax-DA 70mm f/2.4 liefert Bilder mit hervorragender Schärfe, geringe CA, und Verzerrungen."
Eigentlich schade, dass Cannon, Sony und Nikon bei neuen Produkten immer sofort getestet werden. Bei meiner Entscheidung für Pentax haben negative Erfahrungen mit Cannon den Ausschlag gegeben und bisher habe ich meine Entscheidungen nicht bereut, weder bei der K7 noch bei der K5.

Der Preisunterschied zwischen dem "alten 70er" und dem HD ist bei neuen Objektiven gar nicht so groß

Gruß Harry

Das wird Dir nicht weiter helfen, aber diesen Satz würde ich auch für das ältere DA 70 unterschreiben.
Gruß Klaus

Darum..

_________________
User auf eigenen Wunsch deaktiviert.

Ich habe für mein neues HD 70 520 Euro bezahlt.