Ich kenne nur den Pentax AF, bin für meine Verhältnisse immer gut klargekommen damit, habe aber immer wieder gehört, dass Canon da so das berühmte Quäntchen besser wäre. Hat mich nur gewundert als Wechselgrund und wollte deswegen lieber noch mal nachfragen.

_________________
LG Frank

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Würde ich auch, ist ein super Objektiv.

_________________
mit freundlichen Grüßen,
rené

“Look and think before opening the shutter. The heart and mind are the true lens of the camera.”

Yousuf Karsh

Ja, und das damit verbundene bekannte Problem. Auf Lotterie hatte ich damals keine Lust.

Hallo,

also K3ii und das 16-85 kann ich nur empfehlen. Hast du dir mal als Alternative zum Metz die original Blitze vonPentax angeschaut? Denn dann wären alle Komponenten abgedichtet/Spritzwasser geschützt.

Gruß
Björn

Ich benötige den Blitz primär im Innenbereich, draußen nur sehr selten. Dazu noch der preisliche Unterschied zwischen dem Pentax Original und dem Metz. Auf der Canon habe ich vielleicht 2-3x pro Jahr nen Blitz drauf, den internen nie genutzt. Ich bin sozusagen ein richtiger Blitzmuffel

Die K-3 II ist heute gekommen, mit den ca. 60 Minuten Akkulaufzeit auf dem noch ungeladenen Akku konnte ich schon ein paar Tests machen. Fazit: Schönes Gerät.

Danke für die Tipps und Ratschläge.