Die K-3 I deaktiviert die SR beim Verschwenken selbst, so wie ihre Vorgänger auch. Händisches Ausschalten also unnötig. Der Unterschied zur K-3 II ist also lediglich, dass die SR aktiv bleibt um die vertikalen Verwackler auszugleichen. Das Feature ist dennoch nicht schlecht - und wenn es nur dazu da ist, um auf dem Papier zu optischen Stabilisatoren keinen Nachteil zu haben.

mfg tc

Mit klassischem Panografieren kann man es auch ohne Geld und gute Worte kompensieren. Na gut, vom Geld für Stativ und NPA mal abgesehen.

mfg tc

Und das ist Quatsch. Mit Pano hat das nicht das geringste zu tun.

_________________
Grüße aus dem Süden

Alfredo

PSR ist was anderes als ein Pano. Soweit würde ich noch mitgehen. Kann man mit Panos PSR "simulieren"? Klar, geht das...

Es würde ja auch keiner sagen ein Pano wäre das gleiche wie ein größerer Sensor. Aber auch diesen kann man damit simulieren.

mfg tc

Dann haste aber ne Sonderanfertigung, bei meiner K- 3 bleit der SR an beim schwenken / mitziehen.
Da der zu Erkennung nötige Gyrosensor, erst in der K-3 II verbaut ist.
Nur weil die SR Bereitschaftsanzeige beim schwenken aus geht bedeutet das nicht das der SR abgeschaltet ist.
ER ist in diesem Moment nur noch nicht eingependelt / sprich bereit die Bewegung auszugleichen!!!!!!

Gruß Norbert

Das kann man natürlich einfach mal so hin schreiben - stimmen muss deswegen noch lange nicht .

mfg tc

Also ich hab das auch schon irgendwo gelesen das SR bei schnellen Bewegungen abgeschaltet ist, finde es jetzt aber nicht.

_________________
Liebe Grüße
aus Sachsen

Steffen

Meine Ausrüstung: K-3, DA 18-135/1:3.5-5.6, DA* 50-135/F2.8, SMC FA 35/F2.0 AL, HD-DA 70/2.4 Limited, DA 16-45mm/4 ED AL, SMC FA 50/1.7 sowie dieses Forum

OT*..... das ist mir aufgestoßen, ihn quasi als unseriösen User hinzustellen...........
Frage mich weshalb du dies nicht damals im DFN zum Ausdruck gebracht hast..........

_________________
http://www.digital-photogalerie.de
*Nichts hat mehr Bestand als die Vergangenheit*

Also einfach nochmals zur Klärung:

Bei einem Import aus dem EU-Raum SOLLTE (machen leider nicht alle) die Lieferung Mwst-befreit sein - die Mwst wird mit der Importkostenrechnung durch den Zusteller in Rechnung gestellst bzw. bei Privaten meist an der Haustüre oder per Nachnahme eingezogen.

Nun ist es so, dass die für den Import zuständige Speditions- oder Paketzustellfirma relativ willkürlich Importkosten berechnet. DIESE sind teilweise extrem hoch (gerade bei der schweizerischen Schneckenpost oder Kühne und Nagel, wenn es denn Sperrgut ist).

Ab Euro 1000.00 muss die Ware vom Versender in DE vorverzollt werden. Das heisst, er rennt mit dem Zeug zum zuständigen Binnenzollamt, was ein nicht zu vernachlässigender Faktor in der Kostenkalkulation des Versenders ist.

Fakt ist (laut meiner Erfahrung als Importeur von Eventtechnik):

Versand über DPD oder DHL von DE in die Schweiz ist bis 1000 Euro in Bezug auf die Verzollungskosten für den Importeur (egal ob privat oder gewerblich und Zoll bewegt sich eh immer im einstelligen Frankenbereich, da Gewichtszoll) am günstigsten. Die 300 Franken-Grenze gilt nur für Selbsteinfuhr in die Schweiz. Selbsteinfuhr ohne die doofen Handlingsporti der Post kann man folgendermassen umgehen: http://www.lieferadresse-konstanz.de/

Wichtig: Wenn Du nun eine Kamera in DE kaufst, dann musst Du darauf schauen, dass der Gesamtpreis in jedem Falle unter 1000 Euro bleibt. Objektive und Kamera also am besten separat einführen ;-).

Amazon läuft schlussendlich total willkürlich... Beim Import eines Pools vorletztes Jahr hat mir dann die Transportfirma, welche die Zustellung in der Schweiz übernommen hat, nachträglich einen derart hohen Sperrgutzuschlag kalkuliert, dass ich den Pool in der Schweiz viel günstiger gekauft hätte. Die DE-Firma hat aber Versandkostenfrei geliefert - aber nur bis zur Schweizer Grenze - das muss man erstmal wissen.

Ok, dann möchte ich die Gelegenheit dennoch nutzen diese Interpretationsmöglichkeit zu dementieren:
Ich halte zacki durchaus für eine seriöse Quelle und stelle gar nicht in Abrede, dass der AF-Code auch wirklich reprogrammiert wurde. Von spürbaren Auswirkungen habe ich aber damals von zacki auch nichts gelesen... solche Aussagen stammen also afaik nicht von ihm.

mfg tc