Mr.T. hat geschrieben:
...Die Frage ist, wieviel mehr an Auflösung und Schärfe bekommt man im Vergleich zum PLM, wenn man statt dem kleinen, leichten PLM ein DA*300...mitnimmt?
Ich kann da was zum DA*300 beitragen: Optisch ist es eine Wucht, gar keine Frage. Aber - als 300er Festbrennweite ist es vollkommen unflexibel!
Es ist prima wenn Du Dich für eine Fotosession "Vögelchen fotografieren" entschieden hast. Erste Klasse.
Wenn Du losgehst mit dem Hintergedanken "vielleicht brauche ich die 300mm, könnte ja ein Vögelchen kommen" dann hast Du ein Problem. Denn fast alle anderen Motive kannst Du mit 300mm nicht fotografieren! Also ist das 300er als Reserve im Fotorucksack. Der Entscheidung "jetzt brauche ich das 300er" folgt dann ein umständliches Procedere. Die gigantische Linse kannst Du nicht mal eben mit an der Seite hängendem Fotorucksack montieren. Da heisst es Fotorucksack absetzen, Objektive tauschen, Gegenlichtblende montieren, Fotorucksack wieder aufsetzen. Letzteres ist nicht einfach wenn die nun gigantisch grosse Kamera nicht im Dreck landen soll. Du wirst anschliessend feststellen dass es gar nicht einfach ist ein 300er freihand halbwegs wackelfrei zu halten. Ergo brauchst Du auch noch ein Einbeinstativ...
So ein Zoom 70-210 (70-200, 70-300 oder ähnlich) ist bei weitem flexibler einzusetzen. 70mm sind halt eine Brennweite mit der man schon sehr viele Motive bewältigen kann.