Pixelmaniac hat geschrieben:
Wenn Du den Audiosektor sehr gut beobachtet hast, müßte dir auch die Geschichte der sagenhaften OPPO DVD-, Bluray- und Ultra-HD-Bluray-Player bekannt sein.
Das hat für mich weniger mit Audio zu tun, sondern mehr mit Heimkino. Hat mich nie interessiert.
Zwar können OPPO wie auch Cambridge-Audio CXUHD auch Audio, doch wer nur Audio hört, ist mit einem reinen CD-Laufwerk wie dem CDX besser bedient.
Pixelmaniac hat geschrieben:
Gecloned wurde in diesem Fall übrigens in der Gegenrichtung. Der Britische Hersteller Cambridge-Audio hat eine zeitlang versucht, auf gleicher Mainboard-Basis den jeweiligen OPPO-Modellen die Stirn zubieten.
Cambridge-Audio ist jetzt nicht gerade eine Edelschmiede. Zwar sind deren CD-Player/Laufwerke nicht von schlechten Eltern, die Vollverstärker in Ordnung fürs Geld (kein Chinese, der da rankäme) doch selbst die CD ist für mich nur eine Nebensache, ich höre lieber analog. Da ich eine enorme Sammlung von Vinyl habe, höre ich das trotz des Aufwands und den Kosten (MC-Tonabnehmer, je nach Nadelschliff spätestens nach 2000h abgenutzt) viel lieber. Das ist im Prinzip so: Man kann sich an alles gewöhnen wie meine Kids z.B. an MP3. In meinem Ohren klingt MP3 eher wie ein Blecheimer, in den jemand hineinpinkelt. Ich habe an meinem PC sogar einen externen ASUS Xonar Essence One mit einem sehr guten Kopfhörerverstärker. Ein Grado GS2000 Kopfhörer macht das ganze eine Zeitlang erträglich, PC Lautsprecher finde ich grausam. Mit CD komme ich klar, sehe es aber nicht ein, für die wenigen 100 CDs, die ich besitze, Unmengen an Geld auszugeben. Laufen auch eher im Hintergrund.
Ich habe die analogen High-End-Anstrengungen der Chinesen lange Zeit beobachtet, teilweise auch verifiziert:
Viel Huha,
, wenig dahinter wenn es wirklich drauf ankommt.
Prestige damit man da auch mit dabei ist.
Fast alles geklont! Innovativ waren da eher Jean Verdier und klein aber fein einige Engländer.
Deutschland eher weniger aber es gab Ausnahmen, Peter Suchy (Clearaudio) gehört nicht dazu, der war Clone-master per se, hat Ideen geklont wie kaum ein anderer. Ich kannte ihn recht gut. Seine erste Tat: Kopie des Paroc-Schliffs von Dr. Weinz, Idar-Oberstein. Andere folgten, ich war selbst mit dabei, als einige davon vorgestellt wurde, mich hat die Unverfrotenheit, wie etwas als das eigene ausgegeben wurde, also bahnbrechende Neuentwicklung, schon recht frappiert.
Cambridge Audio entwickelt z.B. auch keine (internen) Laufwerke für CD: Die werden zugekauft wie bei den meisten. Dito Laser zum Abtasten. Die meisten PC-Hersteller verwenden Mainboards von -zig verschiedenen Herstellern, da spräche niemand von einem Kon, oder?! Ein CXUHT ist sicherlich kein Klon eines Opoo, zumal CA völlig digital ohne DAC fährt. Als reines CD Audio-Laufwerk mit einem sehr guten externem DAC garantiert überlegen. Natürlich nicht am Heimkino verifizierbar.
Hmm... und natürlich weiss ich da, von was ich rede: Ich habe gerade 2 Cambridge-Audio Geräte offen vor mir liegen!
Die Information, Cambridge Audio würde bei Oppo einkaufen oder Oppo klonen, ist nichts anderes als eines der so vielen Internetgerüchte! Das Mainboard ist kein identisches Mainboard sondern basiert lediglich auf dem gleichen Mediatek Chipset u. Prozessor.
Diese sind aber eine Gemeinschaftsproduktion von Cambridge Audio, Oppo sowie Mediatek selbst:
https://www.lowbeats.de/test-ultrahd-bl ... dge-cxuhd/Vergleicht man die Mainboards eines CXUHT mit dem eines Oppo 203, erkennt man auch sofort die Unterschiede, das des CXUHT ist grösser, da statt des DACs eine digitale Ausgangsstufe vorhanden ist. Auf dem Mainboard steht auch klar und deutlich Cambridge Audio! Die Laufwerke beider sind identisch, keiner baut das aber, sind zugekauft, CA baut noch einige Feinheiten zur besseren Laufwerksruhe ein, beide bedrucken die dann mit ihrem eigenen Logo. Wenn das ein Sanyo-Laufwerk ist, könnte man aus anderer Perspektive behaupten, dass es sich um Sanyo-Klone handelt?!
Hier... um zum Thema zurück zukommen: Würden die Chinesen wirklich gute und sichere Akkus und Ladegeräte bauen, gäbs diesen Thread überhaupt nicht.
Von einer ähnlichen Sichtweise betrachtet wären manche Pentax-DSLR dann ja auch Klone:
a) Samsung-Klon da Samsung CMOS-Sensor in der K20D und dann K-7
b) Sony Klon ab K5
Wäre völliger Quatsch, net wahr?!