Was hatten denn die anderen dabei? Die meisten sicherlich auch Einsteigerkameras mit Kitobjektiven?
Hat er die auch für schlecht befunden?
Ich wüsste nicht was an der K-50 auszusetzen ist???
Objektive? Ja es gibt welche mit einem schöneren Schärfeverlauf, die Blendensterne, sofern sie in den Bildern sichtbar sind, sind bei modernen Objektiven meist schöner weil sie bei Offenblende meist rund und nicht so eckig aussehen. Vor allem das Kunststoffbajonett und fehlende Streulichtblende hält mich von solchen Objektiven ab. Wobei ein Kunststoffbajonett nicht unbedingt schlecht sein muss. Das ist bei mir eher Psychologie.
Ein Vorteil der lichtstarken Objektive ist dass man bei f4 oder f5,6 schon mal abgeblendet hat. Das hat noch keinem Objektiv geschadet.
Wenn du mal den Unterschied zwischen "guten" und nicht so "guten Objektiven" sehen willst kannst du dir ein gebrauchtes Objektiv deiner Wahl kaufen.
Oder hier in die Lensclubs und vielleicht auch bei Pentaxforums vorbeigucken.
Einen Blitz den du auf ein Stativ oder Handgriff klemmst und per Fernauslöser auslöst bringt dir bei sowas vielleicht sogar mehr als ein Lichtstarkes Objektiv.
Godox mit dem XPro P ist bei Pentax für sowas das System der Wahl. Gut, günstig und einfach zu bedienen. Nur nicht vergessen die Teile nach der Session wieder einzusammeln
Wenn du das I-Net durchstöberst wirst du viele sehr gute Bilder sehen die mit Kitobjektiven gemacht wurden, egal welcher Marke.
Mach einfach erst mal weiter. Ein oder zwei etwas lichtstärkere Objektive in der Ausrüstung schaden auf längere Sicht eigentlich nie. Muss ja nicht gleich das neue 85/1.4 sein
Mit einem 90/100mm Objektiv wird der Abstand schon recht groß. Solange der Platz da ist, warum nicht. Ich persönlich würde hier jedoch das Tamron 90 gegenüber dem Pentax bevorzugen.
Bei den FA/DA Limiteds darauf achten dass du die HD-Version nimmst, weil die gerundete Blendenlamellen haben. Die dürften für Portrait gegenüber der SMC-Variante einen kleinen Vorteil in der Bildwirkung haben.
Gruß
Oli