Jungejunge hier kocht ja ganz mächtig aufgestauter KB-Frust hoch
Also einerseits kann ich es verstehen. Ich bin ja selber einer, der es seit Anfang des Jahres kaum erwarten kann, dass der lang ersehnte heilige Pentax-Gral endlich vor den ermatteten Jüngern stolz in die Höhe gehoben wird. Und dann das... Ja, ist ärgerlich. Klar.
Aber mal ehrlich: die paar Monate mehr oder weniger... davon geht die Welt nicht unter und Fotos werden auch nicht schlechter. Deswegen hier einen auf Herz-Klabaster zu machen halte ich dann doch für etwas überzogen.
Wenn Ricoh die Zeit braucht und nutzt, um einen richtigen Paukenschlag mit der Kamera zu landen, dann soll mir das recht sein. Wenn derzeit mögliche Kinderkrankheiten ausgemerzt werden, umso besser. Ich möchte nicht das Geschrei hören, wenn das Produkt nicht perfekt ist, wenn es in den Handel kommt. Von wegen der Kunde ist Tester usw.
Ich will eine perfekte Pentax-KB-Cam in den Händen halten, die mich mit der einen oder anderen technischen Finesse überrascht. Ob nun der 42MP-Sensor drin ist oder irgendein anderer, ist mir ehrlich gesagt wurscht. Ich erwarte in erster Linie tolle Dynamik und gutes Rauschverhalten. Wenn das gegeben ist, die Kamera ohne Qualitätsprobleme erscheint und wir haben dann Frühjahr 2016 und nicht Herbst 2015 - NA UND?
Sollte Pentax das nicht hinbekommen, was ich nicht erwarte, dann kann ich immer noch hier rummeckern. Dann würde ich auch meiner schlechten Laune freien Lauf und Pentax wahrscheinlich links liegen lassen. Aber glaube ich nicht, dass es so kommt.
Ja, ich habe auch einen großen Teil meiner APSC-Optiken verkauft. Schade um die eine oder andere, aber egal. Ist ja nicht so, als würden meine FA´s einen hundsmiserablen Job an der K-3 abliefern. Im Gegenteil. Zurzeit bin ich mit dem alten Gerödel (FA 20-35, FA 43, FA 77 und F 135) auf dem Weg nach Sarajevo, um da eine Reportage für das Bundeswehr-Magazin zu machen, für das ich arbeite. Die Canon 7D samt 70-200/2.8 aus der Redaktion habe ich mal wieder nicht mitgenommen, mir ist meine K-3 mit den alten FA´s lieber. Klar würde ich noch lieber mit einer Pentax-KB losziehen, aber ob die Ergebnisse am Ende druckreif fürs Magazin sind oder nicht, liegt an mir. Und nicht an APSC oder KB.
Ja, es gibt auch noch einen anderen Grund, der mich das alles ein wenig buddhistischer sehen lässt als andere. Wenn ich Pentax hier so in Schutz nehme, heißt es nicht, dass ich alles schönrede, was die machen, und alles schlecht finde, was andere machen. Als "Spaßkamera" nutze ich zurzeit vorwiegend die Sony A7 mit alten Pentax-M oder -K Optiken. Ich sehe das eher pragmatisch mit der Markentreue und konnte nicht widerstehen, jetzt wo die A7 der ersten Generation quasi verramscht wird. Also meine "persönliche "FF-Gier" ist ein bisschen befriedigt, so dass es mir etwas leichter als anderen fällt, auf die Pentax zu warten. Wie gesagt, ich kann euren Frust ja auch irgendwo verstehen.
Was den Blick in die Zukunft vielleicht etwas rosiger erscheinen lässt: Die alten Optiken (ob manuell oder F oder FA - egal) machen sich großartig an Kleinbild. Da braucht keiner Sorge zu haben. Die Linsen, die damals schon gut waren, sind es auch heute noch. Freut euch einfach auf das, was kommt. Auch wenn es etwas später wird als gedacht
Peace und Grüße aus Zagreb.
_________________
Gruß Yann
Anmelden
Registrieren
FAQ
Suche
Kalender
Karte
