Zitat:
Oder noch einfacher:
Man besorgt sich eine Pentax K200D, die im übrigen wunderschöne Fotos zaubert(!),
füllt diese mit vier AA Zellen und fährt hinaus in die Welt und kauft sich bei Bedarf einfach neue Batterien
Die Batteriegriffe unterstützen doch auch alle (6) AA Akkus, da braucht´s nicht unbedingt ne K200D ;-)
Und 6 AA Akkus mit 2800 mAh besitzen sogar 20 Wh anstatt 13-14 wie beim Pentax Akku.
12 Stück davon kosten um die 20,-€ am großen Fluß.
Zitat:
Power-Bank ist grundsätzlich nicht sehr sinnvoll.
Die Energie, die in einer Power-Bank gespeichert ist, kommt vielleicht zu gut der Hälfte im Kameraakku an.
Der Rest ist Wirkungsgrad
Die vermeintlich geringe Ausbeute kommt in erster Linie dadurch, dass sich die mAh Angaben eben immer auf 3,7 V beziehen.
Immerhin kann man so aber Powerbanks wenigstens miteinander vergleichen, wenn es ALLE so machen.
Die 2800 mAh eines NiMh AA-Akkus beziehen sich ja auch nur auf seine 1,2V.
Erst, wenn man 6 davon in Reihe schaltet, ergeben sich 2800 mAh bei 7,2V (also der Spannung eines Pentax Akkus).
Schalte ich 6 davon aber parallel, habe ich 16.800 mAh, allerdings nur an 1,2V.
Und das ist das, was die Powerbank Hersteller machen, sie rechnen mit parallelgeschalteten Lithium Zellen (3,7V) und addieren die mAh.
Man kann ja mal durchrechnen, was die verschiedenen Varianten kosten:
Original Pentax Akkus: 5 Stück a 80,-€ = 400,-€ für ca. 70 Wh.
Powerbank mit 26.800 mAh (99 Wh) + USB-Lader + 2. Pentax Akku = ca. 105,-€ für ca. 70 Wh inkl. Verluste.
Powerbank mit 26.800 mAh (99 Wh) + USB-Lader + 2. NoNameAkku* = ca. 50,-€ für ca. 70 Wh inkl. Verluste.
(bei den beiden letzten Varianten habe ich dann allerdings auch nur 2 Akkus gleichzeitig zur Verfügung!)
24 AA-Akkus a 2800 mAh (40,-€) + Ladegerät (20,-€) + Batteriegriff (200,-€) = ca. 260,-€ für ca 80 Wh
Manch einer besitzt ja bereits das ein oder andere o.g. Equipment...
*Beim NoName Akku gehe ich trotz oft höherer mAh Angaben, auch von realistischen 1860 mAh aus.