Ein Nachfolger stärkt das Vertrauen in die Marke. Ich glaube, darum geht es.

Sehe ich auch so. Gerade ein Hersteller, der diversen Drittherstellern für Objektive und Zubehör wie Blitze "zu klein" geworden ist, sollte sich verstärkt um ein ausreichendes eigenes Zubehör-Portfolio kümmern, anstatt es zu reduzieren und Produkte ersatzlos abzukündigen.

Das mit dem Zubehör seh ich genauso. Mir ebenfalls unverständlich. Z. B. Die Zwischenringe oder Konverter. Einmal entwickelt, kann man die min 25 Jahre unverändert verkaufen, die Ringe eigentlich ewig. Es sei denn Pentax erfindet ein völlig neues Antriebskonzept. Aber das erwartet glaube ich niemand hier.
Oder den M42 Adapter. Auch so ein Beispiel. Kleiner Aufwand aber riesiger Nutzen

_________________
-------------------------
Gruß, Olav

Ich hole das mal hoch. Weird es einen Nachfolger der Pentax K-1 Ii geben?
Aktuell gibt es wohl keinerlei Hinweise in diese Richtung, richtig?

_________________
flickr: https://www.flickr.com/photos/the-living-years/

Bei der 645Z gab es so lange nichts Neues mehr, bis man vermuten konnte, dass nur noch das Lager verkauft wird.
Bei der K3-III gab es gefühlt zwei Jahre lang Ankündigungsmanagement, da ist es bzgl. K1-III ganz still.
Immerhin gab es in den letzten vier Jahren aber noch ein 85er und ein 21er, das 100er wurde renoviert, das 70-210 von Tamron zugekauft.
Also nicht ganz fallengelassen.
Allerdings hatte ich nach Erscheinen der K3-III gehofft, dass die neue Technik nun zügig in die K1 adaptiert wird. Offenbar war es aber wichtiger, eine Halbformatkamera für Film zu entwickeln. Na gut, haben sie eine neue Nische entwickelt, in der sie ohne Konkurrenz sind. Und die User haben in verwandten Threads ja bekundet, wie zufrieden sie sind. Dann macht Pentax ja alles richtig.

VG Nuftur

_________________
“The single most important component of a camera is the twelve inches behind it.”
Ansel Adams

Alles gleichzeitig können die ja auch nicht machen. Produktionsanläufe für neue Produkte sind ja nicht ganz trivial, wenn Präzision erforderlich ist.

Ich denke um die K1iii brauchen wir uns keine Sorgen zu machen, denn die ist das Kerngeschäft der Marke. Wenn die wegfällt, was bleibt dann noch? Eine neue wird kommen, kann sich aber noch ziehen glaube ich. Mein Tipp ist Ende 2025 oder Anfang 2026

_________________
-------------------------
Gruß, Olav

Ja, ich erwarte die K-1 III auch 2025. Warum? Na ja, das Analogprojekt ist angeschoben, die GR / GRx und die KF sind beide gerade frisch facegeliftet, die 645 ist nach meiner Wahrnehmung tatsächlich aufgegeben und die K-3 III ist deutlich jünger als die K-1 II (noch jünger ist die Monochrom). Also ist die K-1 III eigentlich das einzige Produkt , das man 2025 starten kann*. Und da sich Pentax offenbar nicht aufgegeben hat, wird man ja wohl was rausbringen wollen: Die K-1 III.

*Unterschlagen habe ich die einfacheren Kompaktknipsen. Wobei die WGs ja auch erst eben aufgefrischt wurden. Unterschlagen habe ich außerdem die Theta. Da könnte ich mir vorstellen, dass noch was kommt. Und unterschlagen habe ich natürlich das Analogprojekt (Fortsetzung), wo ja jetzt schon auf eine zweite Kompaktkamera im Winter spekuliert wird. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass man dafür die K-1 verhungern lässt.

Eigentlich geht gar nicht so wenig bei Pentax. Die Schritte sind nur teilweise sehr klein.

_________________
Mein Blog 'Motivprogramm': http://www.stefansenf.de
Ricoh Theta V, Pentax K-3 III und Pentax KP mit Pentax 10-17, 15, 21, 35, 55, 70, 100 und 135 mm ;-). Und dann noch mit einem Sigma 18-300, wenn ich mich mal wieder gar nicht entscheiden kann :-D

Die Produktionsverlagerung hast du noch vergessen.

Bis das richtig läuft kann dauern. Für so eine Kamera , Objektive braucht man schon geschickte Hände und Übung.


Viele Grüße
Oli

@ Oli: Welche Produktionsverlagerung meinst Du? Gehäuse werden seit Langem in den Philippinen gefertigt, Objektive in Vietnam. Gibt's da eine Änderung?

VG Nuftur

_________________
“The single most important component of a camera is the twelve inches behind it.”
Ansel Adams