Bin mit NEO inzwischen sehr zufrieden, fand die Preise für die Erweiterungen doch sehr hoch.
Im Moment kosten sie nur noch 14,50 Euro, da habe ich bei Superscharf zugeschlagen. Einige
analoge Dia-Scans aus den 70er Jahren wirken unscharf, daher habe ich zugeschlagen und bin
mit dem Ergebnis sehr zufrieden. Allerdings dauert die Bearbeitung pro Bild zwischen 3 und 5
Minuten !

PC : Intel Core I7-11700K, 32GB Memory, 1 TB SSD
Software : Neo mit erweiterung Panorama und jetzt Superscharf
(früher Lightroom, Lumiar 4)

Mit der Arbeitsumgebung ist NEO schnell, auch bei Panoramen bisher keine Zeitprobleme. Staub-Entfernung
bei alten analogen Scans klappt bei mir nicht, aber dafür funktioniert die Funktion "radieren" super.

Ich hoffe, meine Einschätzung hilft weiter.

Viele Grüsse K2-MX (liegen im Keller, benutze KP und GRIIIx)

Hallo K2
Ich hab mir gerade Luminar Neo Superscharf heruntergeladen und getestet.
Mit einem für eine KI sehr schwierigem Bild.
Die Bearbeitungszeit lag bei 2 Min.10sec.

Mein Rechner liegt um mehrere Entwicklungsstufen hinter deinem.
Dürfte also nicht an der Hardtware und Neo liegen.
Meine GPU NVIDIA GeForce GTX 1650 lag bei 92% Auslastung.
Bei mir somit das Leistungslimit

Das Programm hat (im Kurztest) überzeugt.
und ich hab "alle" Erweiterungen für 58€ gekauft
gruß Michael

_________________
Ich hab den Spaß für Qualität sind andere Zuständig

Kann nur zustimmen, habe Neo im Abo, so dass ich alle Erweiterungen bekomme.
Die Superschaft-Funktion ist genial, aber Vorsicht bei gescannten Bildern und Himmel, das kann dann schon mal sehr kräftig nach hinten los gehen. Ich habe Neo i.d.R. als Plugin und nutze die Funktionen, die meine Bildbearbeitung nicht so gut oder umständlich hat. Einige Algorithmen sind wirklich genial.

_________________
Sonnige Grüße

Frank

Die beiden Hinweise "Graphikkarte" und "Scans" hören sich gut an. Eine Graphikkarte werde ich sicher nicht
einbauen, aber aus Jux werde ich mal ein "normales" Digi-Bild mit Superscharf bearbeiten.
Meine Kameras (KP, GRIIIx, Sony RX100) stellen sehr zuverlässig scharf, ist mir allemal lieber als
eine Software-Krücke - auch wenn diese gut funktioniert. Bewegungsunschärfe habe ich mit
Superscharf noch nicht probiert, fotografiere auch nicht gerne bewegte Objekte - Insekten sind
die Ausnahme.

Die anderen Erweiterungen brauche ich wohl nicht. Abo ist eher eine emotionale Sache, habe wirklich über
Jahre mit Lightroom gearbeitet und war sehr zufrieden - aber das Zwangsabo und hochladen der Bilder
war mir doch zu viel.

Vielleicht noch eine HInweis: mit der SW Bearbeitung war ich im Lightroom und jetzt auch in NEO nicht
immer zufrieden - geht, aber "reisst mich nicht vom Stuhl". Früher habe ich mit NIK Collection Efex
gearbeitet und nutze jetzt (nach Hinweis aus diesem Forum) Black & White Projects 7 vom Franzis Verlag.

Bis die Tage

K2-MX

Sorry was ich noch vergessen hatte: die TIFF Dateien hatten zwischen 40 und 60 MB ...