zeitlos hat geschrieben:
Hallo Bouba,
aus Zeitmangel nur kurz zu Punkt 1.
Es gibt hier Leute, die immer nur schwenken. Es gibt aber auch Leute wie mich, die immer den Fokuspunkt im Sucher verschieben. Meine erste Pentax (K10d) konnte das schon (die davor sicher auch) und ich möchte das nie mehr missen. Deshalb freue ich mich ja so sehr, dass die neue K-3 nun kleinere AF-Felder bietet und deren 27. Das sollte sehr gut reichen. Zu viele könnten manchmal auch etwas "zu viel des Guten" sein. Also wenn Du das gemeint hast, was ich verstanden habe, dann kann ich nur sagen, klar kann das ne Pentax. Ich komponiere meine Bilder immer so. Bei der neuen K-3 soll das Ganze auch in Sachen Bedienkomfort besser gelöst sein als bei der K-5.
Im Liveview konnte man bei der K-5 den Fokuspunkt übrigens frei wählen, d.h. man war nicht auf die im Sucher verfügbaren Stellen beschränkt.
Grundsätzlich lehne ich mich mal etwas aus dem Fenster und behaupte: Was Du an einer Pentax an Funktionen nicht konfigurieren kannst, gibt es zumeist auch nicht bei anderen Herstellern (zumindest nicht in der vergleichbaren Kameraklasse). Denn gerade die Pentaxmodelle sind doch für ihre vielfältigen Konfiguriermöglichkeiten bekannt und werden in den diversen Tests dafür immer auch gelobt.
Genau das, die gute Bedienbarkeit und die manigfaltigen Möglichkeiten das Arbeitsgerät zu konfigurieren, ist (neben den Limiteds, ja meine alte Liebe...) einer DER Gründe, warum ich immer noch mit Pentax meine Fotos mache.
Momentan kann ich mich dazu noch darüber freuen, dass alte Baustellen endlich behoben zu sein scheinen, d.h. der AF und eben das Plus an Fokusfeldern (27).
Haptik, Wettefestigkeit, Kompaktheit (und das mit einem vollwertigem DSLR-Body(!) – das ist ein großes Plus für von Pentax für mich) sowie Bedienung und Konfigurierbarkeit => Pentax.
Ich schaue immer wieder über den Tellerrand. Und ich mag Nikon. Ich bin überzeugt davon, dass es ein super System ist (eigentlich ja gar keine Frage). Aber meine Bilder mach ich mit Pentax. Und ich bin immer noch froh darüber und freue mich, damit loszuziehen. Die K-3 (aber noch viel mehr die Zahlen 31/43 und 77) bestätigt mich, immer noch beim "richtigen Verein" zu sein.
Netter Beitrag - aber das wird mir gleich wieder zu ideologisch. So wollte ich gar nicht rüberkommen.
Ich verstehe nun aber nicht, warum sich der Focuspunkt bei LV anders verschieben läßt als im "Sucher-Modus".
Du lobst die Vielfalt der Konfigurierbarkeit der Pentaxe, aber meine Frage ob man die Spotmessung auf den aktiven Focuspunkt legen kann, bleibt unbeantwortet.
Die Anzahl der Focus-Punkte war mir bei meiner k-5 eigentlich immer egal, da ich damals eben, wie gesagt, immer verschwenkt habe, und ich so gut wie den AF-C genutzt habe.
Aber gerade beim AF-C ist es sinnvoll möglichst viele AF-Punkte zu haben (27 reichen dann möglicher Weise aus. 11 erscheinen mir wenig zu sein).
Gruß,
bouba
_________________
Gruß,
bouba